Je jasné proč si firmy z Franvie kupují České vodárny.

V budoucnosti nebude problém zřídit vodovod z Čech až do Francie. U nás je vody dostatek a tak je spravedlivé se o objem podzemních vod rozdělit. Návíc nebude muset cena vody ve Francií dosahovat závratných částek, protože se vodné zprůměruje a bude to pro všechny přijatelné.

Nepodceňujte to

Je to vážný problém a budo to pořád horší, na výrobu 1kg masa je potřeba 15 kubíků, tj. 15000l. Kdo si před 25 lety představoval, že si budeme pitnou (ne minerální) vodu kupovat za 10korun/1,5litru? Každý by se vám tehdy vysmál.

Spotřeba vody v domácnostech

od roku 1989 klesla ze 170 litru na osobu a den na dnešních necelých 105 litrů na osobu a den. A to díky několikanásobnému zdražení. Plná vana přitom dnes stojí (směšných) 7kč.

viz. http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=228176

v Praze je spotřeba vyšší, viz. http://www.pvk.cz/show.asp?column=29 tabulka dole

Brno udává 78l/os/den - viz http://www.vodarenska.cz/file/VyrocniZprava2004.PDF strana 32 

Toje kravina

Pokud ste četli něco o vesmíru a naší palnetě, tak víte že je vody na světě pořád stejně. Voda se nikam neztrácí ale prožívá přirozený koloběh! Tzn. Pokud vím tak svět je složen 70% z vody. Tak jak proboha může být vody nedostatek?

A odfiltrovat z vody sůl so dokáže doma každý a zadara!

Re: Toje kravina

Tak to někdy zkuste, uvidime jak vam bude chutit.

oo

" Nedostatkem vody by tam mohlo trpět půldruhé miliardy lidí "

a proč by teda jako měli dál trpět ?

.

A co odsolování mořské vody? Nebylo by to řešení, i když asi dost drahé?

Re: .

Proč drahé? Když date vodu do černe misky a přikryjete igelitem, na sluničku se vam voda odpařuje a kondenzuje na chladnějši (vzduchem chlazene) igelitove folii.

Jenom je potreba neco udelat s tou soli a s objemem te vody co je potreba. Navic ziskate vodu, ktera by mela byt jeste upravena na pitnou (obvykle se destilovana voda pit nedoporucuje).

Bóže,

tak budeme chlastat pivo, já to tak dělám už delší dobu.

čtěte

Recenze knihy Björna Lomborga Skeptický ekolog, jejímž autorem je Jan Keller (Všeho je dost a bude ještě víc, LN 1. 7.), ukázala, jak snadné je zesměšnit práci člověka, který se snaží věcnými argumenty a pomocí nejlepších dostupných dat bořit mýty, jež jsou v nás všech hluboko zakořeněny. Stačí na pár řádek shrnout protiintuitivní závěry a dát jim ironický nádech. Funguje to dokonale. Denně slýcháme z médií, že životní prostředí je stále více zdevastované, takže Lomborg prostě nemůže mít pravdu, když tvrdí (píše Keller), že „přírodní zdroje nedocházejí, hlad a chudoba jsou celosvětově na ústupu, život obyvatel planety je stále delší a zdravější a míra znečištění přírodního prostředí se snižuje“!

Re: čtěte

Světový bestseller Skeptický ekolog, který vynesl svého autora v roce 2004 mezi sto nejvlivnějších lidí světa časopisu Time Magazine, způsobil po svém vydání pozdvižení. Obsáhlé reakce se objevily v časopisech jako je Nature, Science či Scientific American. Do čela tažení proti dánskému docentu statistiky se postavil mj. i energetický analytik John Holdren, známý tím, že se spolu s biologem Paulem Ehrlichem rozhodli jednou provždy zničit odbornou reputaci „Lomborgova učitele“, slavného ekonoma Juliana Simona. Byl to totiž právě Simon, kdo začal s projektem, v němž nyní Lomborg pokračuje - monitorovat stav světa a vysvětlovat současný vývoj. „Ideolog“ Simon, jak jej Keller označuje, tvrdil, že mnohé suroviny budou postupem času méně vzácné, což se odrazí v jejich klesající ceně.

Tahle zpráva je naprostej blábol

Přečtěte si Lombrogův Skeptický ekolog..Lomborga označil časopis Times za jednoho z nejlivnějších lidí soušastnosti...proti jeho tvrzením nenacházejí "odborníci" protiargumenty...začněte například zde: http://www.libinst.cz/clanky.php?id=665 

Re: Tahle zpráva je naprostej blábol

Pochopitelne, ze je svetove oblibenejsi clovek, který řika "Jsme v pohodě a bude to lepší", než člověk, který řiká: "Jsme na kraji pořádne propasti".

No,

ono, jak to tady píše Prubojny, to neni tak jednoduche. Pokud by nechtěl jistym lidem něco davat, tak by možná měl uvažovat o tom, ze by jim přestal brát (nerostné bohatství).

Re: No,

Rád bych jen upozornil, že nic nebereme, nýbrž, že jim za to bohatství platíme. To, že prachy vrazí do samopalu, místo do kombajnu, to je jejich blbost.