Vetsina lidi si ani nevsimne, ze nejaky covid ma, popr. ma lehke priznaky. Vetsina toho zbytku to s tezsim prubehem vylezi doma. Ano, na zacatku pandemie hrozilo pretizeni zdravotniho systemu posledni skupinou, tj. temi s tezkym prubehem.

Nyni je ale polovina lidi naockovana, polovina lidi promorena (samozrejme to nejsou dve ruzne poloviny) a z toho zbytku si vetsina opet ani nevsimne, ze nejaky covid ma, popr. ma lehke priznaky. Pretizeni zdravotnictvi v tuto chvili nehrozi.

A lide, kteri maji oslabenou imunitu se museli chranit sami uz pred covidem, takze pro ty se nic nezmeni. Pro malou skupinu neni mozne zarouskovat nebo dokonce zavrit doma vetsinu populace.

Prestante tu strasit dalsi vlnou, proste kdo se chce ockovat at se ockuje a kdo ne at ne. Neotravujte, mila vlado!

Stejně jako v restauračním zařízení nemůžu dělat bez zdrav průkazu... Bohužel někdo se rozhodne neočkovat a pak se diví.

Presne tak, nektery povolani maji holt specificky pozadavky...

Liberální demokracie v praxi.

Je to přesně naopak. Vy úplně převracíte pojmy. Prosazujete t?

edy co? Nedpovědnost? Cochcárnu? Právo každého dělat si co chci a jestli to někoho ohrozí nebo poškodí, to svobodného jedince nezajímá? Práva na léčení se samozřejmě nevzdáváte. Přece si platíte zdravotní pojištění, že? Konzervativní přístup vůbec jako pojem nechápete. Ten by měl především obsahovat respekt k druhým a odpovědnost. Nebo snad existuje základní lidské právo dělat si, co mě zamane, včetně práva šířit nakažlivé choroby?

Tento krok by měli místní pravicoví bijci kvitovat s potleskem, protože Francie v podstatě kopíruje krok Amerického prezidenta Reagana, když ten suspendoval a pak propustil tisíce odborníků, co řídili letecký provoz, protože nechtěli respektovat vládní nařízení.

Ale jak vidím, tak místní pravičáci jsou v podstatě levičáci - zjevně se ukazují ty socialistické pudy.

Váš problém je v tom, že mícháte hrušky a jablka a tak není divu, že závěry jsou naprosto, ale naprosto falešné.

Povinné očkování na SARS byla někdy konspirace? Kdy? Všem, kteří o očkování něco vědí a rozumí, jak funguje, muselo být jasné, že očkování v případě vysoce nakažlivých nemocí má smysl tehdy, kdy je naočkována drtivá většina populace, třeba 90-95 % a že jakousi dobrovolností tohoto čísla nelze docílit. Holt se vakcína na SARS přidá k tetanu, záškrtu, černému kašli, spalničkám, obrně a několika dalším. Žádná tragédie.

Bohužel v době post-faktické a hysterické, kdy podstatná část národa opět chodí k šarlatánům, zaříkávačům a věštkyním a kdy má facebooková diskuze větší váhu než odborná studie, se z toho dělá problém.

Ještě, že za první republiky tohle stát neřešil a prostě všechny lidi třeba na ty černé neštovice naočkoval pomocí armády včetně tuláků, cikánů a dalších nepřizpůsobivých, aby omezil časté epidemie. Být to dneska, umíráme na ně pořád.

Existuje dost zemí, které těch 90 procent očkovaných mají.

Naštěstí se k nim snaží dostat inženýři a doktoři z Afriky, tak budou mít práci jistou.

Ještě loni když teklo do bot nevadil i covid pozitivní personál - prý naprosto stačí ochranné pomůcky a pacientům nic nehrozí. Dnes je neočkovaný zdravý jedinec málem vrah. Ve zdravotnictví je dlouhodobě podstav, sestry a doktoři mají fůry přesčasů, aby pokryli služby. Chtěl bych vidět to tóčo u nás po pár tisících výpovědích.

Ve válce až tak nevadí, když bojový letoun vzlétne s nefunkčními pozičními světly, ale v době míru je to jiná věc.

Neočkované lékaře nechat pracovat pouze na covid odděleních, kde nikoho nenakazí, a problém se vyřeší sám.

A očkovaný lékař tedy nikoho nemůže nakazit?

Já jenom abych v tom měl jasno.

Vše probíhá podle plánu...cílem od samého začátku není zdraví populace, ale dostat RNA vakcínu do všech. Již se vyloučila možnost získání kolektivní imunity proti rychle mutujícímu viru, prokázalo se, že očkovaní můžou být infekční a šířit vír, přesto vir jimi šířený nikdo nezjišťuje. Zájem je pouze o to, dostat do všech vakcínu, trochu se to přibrzdilo dětmi a některými profesními skupinami, kde není málo těch, co viděli na vlastní oči, jak se liší realita od mediálního informováni. Kecy o nutnosti 70%, 80%,90% proočkovanosti populace byl jen klam, jak potom malý zbytek neočkované populace postavit do situace, že nebudou mít jinou možnost...Není žádný důvod, aby se pozornost zaměřila na neproočkované seniory a rizikové a všem ostatním se dál pokoj. Pozoruhodné je, že před cca 3 týdny vyšel článek, zahraničních autoru, státu, který patří mezi lídry v očkování, kde se psalo, jak mají státy postupovat, aby proočkovali obyvatelstvo, jakými způsoby a tlaky mají působit na jednotlivé skupiny obyvatelstva. V podstatě tam byly všechny manipulace i lži, se kterými jsme se setkali za celou dobu Covidu. Otázka je o co tady jde. Zdraví je jen zastírací manévr, business samozřejmě, doufejme, že v tom není něco ještě jiného.

Tak je jasné - jak se v článku píše - že těch oficiálně neočkovaných lékařů je naprosté minimum. Pokud se nějaký lékař očkovat nechce, tak se prostě s podobným kolegou navzájem domluví na vzájemném "naočkování" a mají v práci klid.