Macaron, šup do uniformy a odjezd na vy’chod.

Pokud Micron touží vidět Paříž srovnanou se zemí, tak ať to klidně udělá...

To zas bylo keců jak je EU jednotná a jak moc pomůže Ukrajině. Za dva roky války podpořili Ukrajinu 90 miliardami eur tj. 45 miliard ročně. Teď slíbili 50 miliard na 4 roky tj. 12,5 miliard ročně a říkají tomu prudký nárůst pomoci. Jsem zvědav zda EU splní těch 50 miliard. Lidé už mají hodně utažené opasky a ekonomiky států nerostou.

Šéfové EU se tedy vlastně shodly, že válka potrvá ještě 4 roky. A to i když tam vyšleme unijní vojáky?

To jste si tam toho hodně přibásnil. Macron nesměle uvažuje o specialistech mimo první linii a hlavně téma chce udržet v prostoru pro případ možných událostí.

EU je neskutečně jednotná a jak Rusové mají úspěchy, tak padají mnohé nezbouratelné zábrany. Třeba Macron po roce souhlasí s nákupem dělostřelecké munice mimo EU dle českého návrhu. Peníze přislíbilo minimálně Dánsko, Nizozemí, Kanada, předpokládejme, že do měsíce, dvou dorazí první tranše na Ukrajinu.

Macrone, když jsi takový hrdina a bojovník, přihlas se jako dobrovolník do ukrajinské armády.

A jak to vyřeší otázku, zda bychom tam měli vyslat profesionální vojáky?

Vrátím se ke konferenci v Mnichově před nekolika dny, 7. oběd o Ukrajině :-) . Vystoupil tam i náš prezident (https://youtu.be/JKNGqmOY9ao?t=463), popsal stav našeho návrhu na nákup munice mimo EU.

Paní Kallas měla poznámku, že jsme byli příliš optimističtí v roce 2023, nemali bychom být příliš pesimističtí v roce 2024.

Dále vystoupila paní Clinton(ová), která řekla, že jde o jednu válku, které jsme součástí, která obsahuje hlavní prostor i informační prostor a kybernetický prostor. Dále že Evropa je dobře, když zlepšuje svou schopnost bránit se a že otázka je komplexní, nejen munice dle pana Pavla, ale i zastavování lodí s dodávkami jinam, aby bylo možné je směrovat na Ukrajinu, hledání nových výrobních kapacit, a nejlépe domácí výroba na Ukrajině atd. ať už důvody původního nedodávání Ukrajině všeho byly jakékoliv. Více a rychleji. Kybernetickým prostorem rozumí nejen vojenský prostor, ale i prostor vlivu. Clinton vidí mimořádné a úspěšné úsilí Rusů ovlivňovat myslí tak, aby ovlivńovalo politická rozhodování, aby bylo pro vlády obtížné v Bulharsku stejně jako jinde přesvědčit obyvatelstvo. Ruský vliv probíhá po mnoho let v různých arénách, jednu takovou zná Clinton velmi dobře, Rusové mimoto ovlivňují Afriku, Asii, Latinskou Ameriku a my jsme bez odezvy. Většinou přes sociální media. Například Tik Tok ovlivnitelný čínskou vládou, 50:1 pro Rusko. Trumpa berte vážně, on míní, co říká, 2016 ho lidi nebrali vážně, proto pokračujte v Evropě v tom, co děláte.

Historik Snyder doplnil, tak že válka má silné dopady na Ameriku, Evropu i Asii, a přitom svobodný svět hájí jen jedna země. Ukrajina doplácí na tom, že byla ve svém odporu tak úspěšná, dali jsme málo a pozdě a Ukrajinci v tom dělají 10.000x více než kdokoliv jiný. Nedáme-li si za cíl vítězství, nemůžeme uspět, i když máme ekonomickou převahu, kterou nedokážeme promítnout na bojiště. Musíme pomoci Ukrajině, s Američany nebo bez nich.

no poslechněte si sami, youtube má kdyžtak automatický překlad do češtiny

Jako že by vojáci z civilizovaných zemí nasazovali životy na Ukrajině a bojeschopní ukrajinci by se flákali po Evropě? Poslat své občany do války na Ukrajině by bylo na dlouho poslední rozhodnutí vlády která by se o to pokusila.

Jak už nějakou dobu říkám, Evropa se za poslední dva měsíce rozpohybovala, že bude těžké ji i odklonit. zastavit se Rusům těžko podaří, no to uvidíme lde toho jaké notičky prorusové dostanou.

Macron nevím, zda usoudil, že vratkost jeho pozice u militantní částí veřejnosti je řešitelná tlakem na Rusko, ale vytvoření "koalice hlubokých úderů" je cestou, která může významně zkrátit válku. Macron to ví už dlouho, to zajímavé by bylo vědět, proč to nyní začal uskutečňovat. Výsledky bude zřetelné tak za půl roku takovýchto úderů.

Druhé překvapení od Macrona je souhlas s nákupem munice mimo EU. Neboli došlo ke změně rok trvající francouzské (o)pozice. Ukazuje se, jak důležité je neprásknout dveřma, a stále diskutovat a měnit zevnitř, platí to o jakékoliv otázce, i o migraci, má-li výsledek být dobrý.

Třetí podstatná událost je posun v rétorice, kdy zastánci strategie "vítězství Ukrajiny" sílí oproti zastáncům strategie "pomůžeme Ukrajině". Nejvíc se mi líbí strategie "zhroucení Ruska", ale to bych chtěl příliš mnoho příliš brzy.

Myslim ze i totalni analfabet chape ze vyslani vojska proti Rusku znamena vyhlaseni VELKE valky.

Ta debata má více rovin, není to zdaleka jen prvoplánované ve smyslu ofenzívy v první linii. Britové posílají běžně své specialisty nebo generály do Kyjeva, pak je třeba se předem připravit na různé možné budoucí situace včetně humanitárních misí s vojenskou ochranou i varianty zásadnějšího úspěchu Rusů.

Francie je nemocná a Macron asi pozbyl zbytek rozumu. Berme to jako divadlo Zelenskemu, s nějakým slibem přece odejet musí. Macron zapomněl, kolik stovek Francouzů už má na Rusi své hroby. Chce překonat Napoleona? Hloupý je na to dost.

Třeba by Putin použil tradiční protifrancouzskou obrannou taktiku a zapálil Moskvu.

Koneckonců už proti Ukrajincům použil slabší variantu této taktiky - a nechal si ji potopit.

Pane profesore, Plha se hlásí.