Abyste rozeznali nelegální zbraň, musíte omezit ty legální.

Já jsem jen chtěl přidat perličku. V Kalifornii, kde je zakázáno, nosit zbran,(je to kriminální čin) tak to stejně někteří lidé dělají. A používají toto přísloví

"Je lepší být souzen 12, než nesen šesti"

To znamená, že když vás se zbraní chytí policajt, jdete k soudu,( 12 porotců) ale když vás beze zbraně chytí gauner, tak vás do hrobu ponese 6.

98% Demokratů

94% nezávislých

92% Republikánů

(Quinnipiac poll, květen 2019, https://www.npr.org/2019/08/10/749792493/americans-largely-support-gun-restrictions-to-do-something-about-gun-violence?t=1567601884843)

=> ti všichni chtěji UNIVERZÁLNÍ PROVĚRKY PRO VŠECHNY NÁKUPY ZBRANÍ.

Tzn. žádné tyto "loopholes" pro soukromé prodeje nebo nákupy na gunshows.

A to není někajý nový trend, to je dlouhodobý požadavek 80-90% voličů bez ohledu na preferovanou volební stranu.

Proč to politici nejsou schopni zajistit?! Proto, že volební kampaně významné části z nich závisí na penězích zbraňové lobby. Současný prezident je exemplarním příkladem této legalizované korupce - ve své přímočarosti se tím ani netají. Po každém masakru začne vykládat, že se s tím musí něco udělat, následně si jej vezmou na paškál sponzoři z NRA (jako teď v srpnu LaPierre), kdy mu zřejmě decentně připomenou tu rekordní sumu, kterou NRA přispěla na jeho zvolení.

Následuje Trumpovo "NRA's views on gun control legislation will be "fully represented and respected." a horlivé ujištění NRA, že "universal background checks for potential gun purchasers are off the table".

aby se kdy něco změnilo, je potřeba zbavit politiku vlivu těchto zájmových skupin a velkých peněz. Dokud zvolení politika bude záviset na tom, čí kampaň si korporace, oligarchové a různé lobbyistické skupiny rozhodnout sponzorovat, a ten následně bude na jejich penězích závislý a nebude si moc dovolit hlasovat proti jejich zájmům, tak se nic nezmění.

Světýlkem naděje pro ukončení současné kleptokracie je, aby příští prezidentské volby vyhrál Bernie Sanders - jeden z mála nezkorumpovaných politiků, který se bude zodpovídat jedině a pouze milionům svých drobných individuálních přispěvatelů. A proto bude hájit jejich zájmy a bude bez svázaných rukou schopen bojovat za tolik potřebné reformy - ať už jde regulaci zbraní, zdravotní pojištění nebo financování volebních kampaní. Bez ohledu na zájmy zbraňové lobby, profit zdravotních pojišťoven atd.

nevím, proč tady mnozí píšou o nelegálních zbraních a nelegálním nákupu, tak to není - on využil existující díry v zákoně. Dle federálních zákonů soukromý prodejce sice nesmí zbraň prodat někomu, o kom ví, že má zákaz držení zbraně. Ale zároveň nemá povinnost toto prověřovat ani není oprávněn se na to kupujícího ptát :-/ Podobně to platí tuším i pro prodej zbraní na tzv. "gunshows".

Podle zastánců to není žádná díra v zákoně ale přirozený a správný stav, kdy stát nemá občanům do podobných věcí co mluvit.

Ty nelegální zbraně by měli zakázat!

A co tyto legální?

Prodejce bez licence je zajímavý termín. Zloděj bytař je pak asi nelicencovaný stěhovák...

Proč? Prostě ten člověk prodává svůj majetek a nepotřebuje k tomu povolení federálních úřadů...

že ani Amerika není schopná zakázat ty nelegální zbraně....

Tohle naštěstí není ten případ

Šlo samozřejmě o legálně vyrobenou zbraň.

To je logicky drtivá většina. Málokdo si vyrobí pušku v garáži, byť i takoví jsou. Nicméně v nějakém okamžiku tu legálně vyrobenou zbraň někdo nelegálně vyvedl mimo oficiální systém.

V tomhle je taky super českej zbraňovej zákon. Ať kupujete zbraň v obchodě nebo od někoho na inzerát, musíte:

1. Mít zbroják

2. Zajít na Policii pro nákupní povolení (platný na jedinou zbraň konkrétní kategorie, platí rok od vystavení)

3. S ním v obchodě nebo od někoho koupit zbraň, dotyčnej musí "nákupko" zaevidovat

4. Kupující musí zbraň do 10 dnů přihlásit na policii a nechat si pro ni vystavit průkaz zbraně - "techničák"

5. Prodávající musí do 10 dnů prodej oznámit policii a odevzdat jí starej průkaz zbraně