Strážci zákona zanedlouho zjistili, že je na Wrighta vydán zatykač kvůli menšímu přestupku, a snažili se ho proto zadržet. Wright se při zatýkání jednomu z policistů vykroutil, znovu nasedl do auta a chystal se ujet. Zdroj: https:

Jo, aha, hm...

Chudák nevinnej.

Udělala chybu v přiznání. U policie by měli změnit postup - výzvu ohledně použití taseru zaměnit za univerzální např. budu střílet. Potom bude jedno, co vytáhne za zbraň. Pokud se darebák policistům násilím vykroutí a bude chtít ujet, tak si automaticky misí podepsat ortel.

Tak rozhodně vinna není. Že se přehmátla je úplně jedno. Zločinec neuposlechl, vykroutil se a prchal. Zvolil smrt. Jeho problém. Policii máme proto, aby zajišťovala bezpečnost bezúhonným občanům a ne zločincům.

To mate to same, jako vozidlo s pravem prednosti v jizde. Mate vic pravomoci nez smrtelnik, ale vase chyby jdou na vas ucet. A samozrejme, ze to talto musi byt vyvazeno, aby nedochazelo k zneuzivani.

O vině asi není pochyb, jde o trest a soudce by měl vzít v úvahu že se rozhodně nejednalo o úmysl.

Jasne udelala chybu, ovsem vse bylo v dusledku dosti typickeho chovani cernocha, ktery neuposlechl vyzvy policie a vzpouzel se. Nevyplatilo se mu to a ztratil zivot. V zakone by melo byt, ze kdo se vzpouzi, musi pocitat s nejhorsimi nasledky. Policie nemuze dopredu vedet, do jake miry je vzpouzejici se zlocincem, ktery treba po uteku - nelze ho strelit ze zadu, neohrozuje pry zivot policajtu - spacha daleko horsi zlociny.

Myslím, že jí uškodila už ta myšlenka, že si spletla zbraň. Měla trvat odzačátku na tom, že musela reagovat, protože to vypadalo, že ji chce zneškodnit, což by dle dostupných informací nebyla lež. Mají na sobě kamery, tak si to snadno vyhodnotí. V momentě, kdy ji střelí nebo bodne jako první, je už na nějakou reakci dost pozdě.

Policistka neumyslne zabila cloveka a byla odsouzena za neumyslne zabiti. Takze naprosto standardni situace ale politicti aktivisti v USA i vetsina diskuteru zde se z toho snazi odvodit dalekosahke rasove a politicke teze. Vesele Vanoce!

Jenom připomínám že jí hrozí až 25 roků vězení.

Takže to dopadlo tak, jak muselo. Porota se bála zprostit ji obvinění, proto se z toho také chtěla "vykroutit", ale soudkyně jí to opět hodila na hlavu. Poté už bylo jasné, jaký verdikt padne. No, úplně to samé jako u nás, nedej bože, aby se někdo "otřel" o nějakého našeho Brazilce.

Ještě tak ilustrativně o těch různých stupních vražd a zabití:

Typická vražda prvního stupně: jste nájemný vrah a odděláváte lidi pro mafii za peníze. Nebo máte bohaté rodiče a nemůžete se dočkat dědictví, tak naplánujete, jak je zabít.

Typická vražda druhého stupně: jste dosud bezúhonný člověk, ale když jednoho dne načapete manželku v posteli s milencem, přepne vám a umlátíte je k smrti.

Typická “fellony murder”, taky braná jako první stupeň: jste bankovní lupič, počítáte s tím, že při loupeži postačí zastrašit lidi namířenou zbraní, ale někdo se rozhodne klást vám odpor, tak ho zastřelíte.

Typické zabití prvního stupně: jste ožralý, sednete za volant a náhodou přejedete chodce.

Typické zabití druhého stupně: jste doktor, jste přepracovaný, spletete si léky a podáte pacientovi něco, co ho místo vyléčení zabije.

Teď snad chápeme rozdíly mezi těmito zločiny.

Je to prostě jiná kultura. Černoši nic jako policii a krininály nepotřebují, bylo jim to vnuceno bělošskou většinou. Nemá smysl je takovým systémem trápit, poslat zpět do Afriky, nebo oplotit a ať si tam žijí v kmenovém zřízení podle svého. Jak tomu ostatně bylo, dokud fungovala segregace, obě rasy měly svůj klid ve svých čtvrtích. Potíže nastaly, až když někeřï černoši zbohatli a už se svými bratry nechtěli žít, a tak se začali cpát do do té doby bezpečných bělošských čtvrtí.

Nechápu, proč naše presstitutky pořád hází do článku ty barvy pleti, respektive, proč je hází jen tehdy, kdy se jim to hodí.