- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
teda nejsem einstein, ale ani předchozí referendum o nezávislosti Skotsko nebylo nijak spojeno s tím, jaké zastoupení měla tato konkrétní strana. nevím, proč by to mělo být nyní jinak. spíše naopak, tím, že nejsou v parlamentu, budou o to více usilovat o samostatnost.
Ale někdo to referendum musí prosadit a ten někdo musí mít silný mandát.
Americká burza po vítězství Trumpa nespadla nýbrž rostla. Velká Británie se po brexitu nerozpadne. Co kdybyste začal dávat prostor skutečným analytikům namísto lidem s politickou agendou
V roce 2008 to těm analytikům moc nevyšlo, že? ale stát je z toho vysekal, takže vlastně asi proč ne?
Nechapu Skoty. Maji sirokou autonomii a zaroven se tlaci do Evropy. Nechapu.
Já zase nechápu, jak spolu tyto dvě věci souvisí.
Všechny karty jsou nově na stole včetně Brexitu.To bude ještě zajímavé.
Proč by měl být Brexit nově na stole? Ten přece nikdo nezpochybňuje.
Jen sestavování nové vlády všechna rozhodování, postupy a termíny poněkud komplikuje..včetně Brexitu. Ale není to o tom, jestli Brexit ano či ne.
Ta zmizela uz po prvnim referendu pod tlakem toho, ze by Skotsko nemuselo byt automaticky soucasti EU. Paradoxni na tom je, ze stejna skupina lidi, ktera z tohoto duvodu hlasovala proti samostatnosti, byla v naslednem hlasovani o BRexitu v situaci kdy bylo o nich rozhodnuto bez nich a soucasti EU nebudou .....
Všechno zlé je k něčemu dobré. Spojené království alespoň zůstane pohromadě.
Stejně tak mohlo před sto lety zůstat pohromadě Rakousko-Uhersko.
Aspon neco, kdyz uz ti blazni volili Corbyna.