Jen do nich. Smutné je, že člověk musí fandit diktátorovi

http://jaroslavkosik.blog.idnes.cz/c/394951/Kam-kracis-Egypte.html

Generál Sisí je egyptský hrdina, vyznamenal se v bojích o Sinaj. Ostatně i Kemál Atatürk Paša byl významným bojovníkem Turecka proti všem protivníkům ve dvacátých letech minulého století. Oba jmenovaní byli především vlastenci a dokázali za sebou mobilizovat davy.

Kemálismus je dodnes jediným nenáboženským vlasteneckým hnutím arabských zemí, islám byl Kemálem považován za zpátečnický a škodlivý rozvoji jeho země. Domnívám se, že i Sísí je zastáncem sekulárního, t.j. od náboženství odděleného státu. Mohl by to být začátek obnovy Kemálismu v Turecku a jeho zavedení v Egyptě. Pro mnoho Arabů naděje na lepší budoucnost.

V jakých bojích o Sinaj? Sisi nikdy ve válce nebyl...

V poradku. Nepotrebuji nic jineho nez dlouhy bic a maly dvorek. Stokrat 4lradeji vojensky diktat pod kterym spokojene zili a prosperovali nez fanaticke vymyte mozky islamistickych uskupeni...

Oni právě moc neprosperovali, resp. přestávali "prosperovat" a ekonomická situace se zhoršovala. A to je také jedna z příčin arabského jara. Ale souhlas, že pro tyto národy je asi nejlepším řešením umírněný diktátor. Nejhorší je, že občas mám nepříjemný pocit, jestli by i pro nás nebyl "umírněný diktátor" také přínosem.

Egyptský lid si ho přeje, a jestli ne, tak mu to maršál vysvětlí klackem...

Ten klacek měl spíš Mursí. Volby vyhrál jenom proto, že islamisté šli do posledního k volbám, většina Egypťanů se o politiku moc nezajímá. Když však v zemi zmizeli turisté, nastalo zděšení. Zákaz prodeje alkoholu, zákaz bikini na plážích, to není nic pro turisty a Egypt právě z těch turistů měl významnou část příjmů. Všichni drobní podnikatelé proto doufají, že se Sísímu podaří obnovit důvěru v bezpečnost a toleranci Egypta.

Rozhodně lepší než jakýkoli fanatický vousatec...

Hlavně ať si dává bacha na pilník.