Pro začátek by stačilo zrušit v RB právo veta pro hlasování, které se daného stálého člena přímo týká a je o jeho jednání.

Ať demokratické státy pohrozí vystoupením z OSN a udělají z ní naprosto bezvýznamný subjekt bez respektu

To by mělo podobný účinek, jako když si řeknete že nepůjdete volit. OSN nezanikne, jen tam zůstanou ti, které byste tam ani sama nechtěla.

Autor evidentně netuší, proč má Rada bezpečnosti OSN stálé členy.

Organizace, ktera ma v radě bezpečnosti fašistický stát s právem veta je k smíchu. Bud vyločit rusácko nebo vystoupit. Vcera bylo pozde.

Ideální by bylo zrušit právo veta a rozhodovat 2/3 většinou.

Jo, to je jako když se sejdou 3 ženský. Dvě udělají pakt proti té třetí, odpoledne zase první s třetí proti druhé a další a další variace. Dost dlouho jsem dával práci třiceti ženským, takže moc dobře vím o čem píšu.

OSN chápu jako další místo pro komunikaci a diplomacii. Něco ve stylu "kde je alespoň nějaká komunikace, tam je cesta". Pokud je ale součástí organizace člen, který flagrantně porušuje lidská práva a nedodržuje úmluvy , měl by být buď minimálně vyloučen z RB nebo neměl mít právo veta. Diplomacie je leckdy velice složitá, ale pokud se opírá o určité hodnoty a stanovy, měly by se dodržovat, jinak to postrádá smysl. Příměrem může být soudce, který soudí zloděje na základě neoddiskutovatelných fakt a důkazů a zloděj by měl na rozsudek právo veta..

A o kterém členu RB teď zrovna mluvíte? Ono jich tam je takových víc, kteří odpovídají Vašemu popisu.

OSN = naprosto zbytečný, impotentní orgán, bez jakýchkoliv pravomocí.

Proč nejde udělat, aby veto bylo platné pouze s podporou jiného člena rady?

Takze clenove OSN nemusi dodrzovat dana pravidla pro to byt soucasti teto organizace? K cemu je takova organizace??? K ho...u

po takovém slizounovi bych si ty sluchátka teda nenasadil. brr fuj