Diskuze

WHO: Nepodávejte remdesivir, chybí důkazy o vyšších šancích na přežití

Světová zdravotnická organizace WHO nedoporučuje používat remdesivir proti covidu-19, uvedla ve stanovisku. Podle organizace chybějí důkazy, že přípravek zvyšuje šance na přežití pacientů s touto nemocí či že u nich snižuje potřebu plicní ventilace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZ

J52a29n 47Z60e15m92a57n

20. 11. 2020 18:01

Jinými slovy říkají to, co říkám už pomalu půl roku: Remdesivir je asi tak účinný jako ten HCQ, co se o něj pořád perou cenzoři s doktory, jen ten HCQ je víceřádově levnější.:-P

0 0
možnosti
PD

P27e96t46r 19D57o71s69t94a31l

20. 11. 2020 11:39

Je zajímavé že Remdisivir nebyl řádně otestován, schválen a mohl být nebezpečný, přesto byl hned masově za drahé peníze nasazen.

0 0
možnosti
SR

Mimořádná doba žádá mimořádné podmínky. Remdesivir byl podmínečně schválen v době, kdy se o jeho účincích moc nevědělo. Teď jsou 2 studie, jedna firmy Gilead a druhá organizovaná WHO. Obě zjistily, že to není zázrak, u studie WHO srovnatelný s placebem, u té druhé mírně zvyšoval přežití a urychloval zotavení u pacientů s mírným až středním průběhem. Háček této studie byl v tom, že více lidí ve skupině s remdesvirem nemusela mít plicní ventilaci, než skupina placeba. Jinak řečeno, v neléčené skupině byli těžší pacienti, takže logicky vyšla o trochu horší. Jestli to bylo statisticky významné u tak malého počtu pacientů nelze říci, stejně jako to, zda to bylo úmyslné nebo ke zhoršení došlo na začátku léčby.

Co se týká těch vysmívaných vakcin z Číny a Ruska, byly schváleny po zkrácených klinikách (podobně jako remdesivir), v současnosti už v Číně bylo vakcinováno několik set tisíc lidí a v Rusku několik desítek tisíc. Takže jsou to nejvyzkoušenější vakcíny na Covid. Nevěřím, že by tajili vážné nežádoucí účinky, při tak velkém počtu dobrovolníků by se to proláklo a už by to paní Šámalová z Číny hlásila. A alespoň ten koncept vakciny Sputnik odborníci chválí.

7 1
možnosti
JR

J40a13n 17R88i38c79h52t13e32r

20. 11. 2020 8:50

Jenže jsou čínské a ruské. A než uznat, že jsou v něčem lepší, raději ať lidi pomřou.

4 2
možnosti
PV

Prostě to zabírá, ale nechtějí aby to lidi vykoupili.

Sdílejte rychle než to smažou!

1 1
možnosti
TN

A ted co z toho je hoax?

9 1
možnosti
JV

Nechtějí tímto prohlášením doporučit čínskou vakcínu nebo Sputnik? Nedivil bych se.

13 0
možnosti
BR

Tipuju, že za pár tejdnů WHO doporučí nenosit roušky....:D

8 2
možnosti
MK

To by ovšem bylo správné doporučení. Ve Švédsku /které má stejně velkou populaci jako Česko) roušky povinné nejsou a mají tam méně obětí než u nás.

2 12
možnosti
MP

M26a57t58ě58j 10P47r73u28t

20. 11. 2020 7:24

WHO je jedna z vůbec nejzbytečnějšich organizací na světě. Dobře, že jim Trump stopnul financování. Tahle banda zkorumpovanců se v posledních letech změnila už jen v hlásnou troubu Číny.

27 8
možnosti
ID

A není to proto, že je to americký lék, což soudruhům z Číny a jejich pohůnkům z WHO nejde pod nos?

22 9
možnosti
VS

Ne, je to tim, ze na tom delal Cech.

1 1
možnosti