- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zakázat potrat v případě znásilnění (to je ve vládním návrhu) je zhovadilost!
Znásilnění je případ nechtěného početí. Zakazovat potrat z nechtěného početí je nesmysl, když budeme zabíjet postižené dítě. Takové se prostě narodit nesmí. Ale co když ze znásilnění vzejde nějaký génius nebo hokejista? Takového bych raději nezabíjel, co myslíte?
Křesťanští fundamentalisté jsou stejně nebezpeční jako islamisté.
Přesně tak! To už řekl papež František, že islám i křesťanství má své fundamentalisty, takže bez nich jsou obě náboženství stejně dobrá. A netroufá si říct, které je lepší.
Schmitt s Králíkem by se měli vzít oba za ruku a jít do Polska, protože ještě nepochopili, že není rok 1. Vysvětlete mi, proč teda Bůh stvořil potraty, když je vlastně jeho náboženství proti nim? Teď si ráda poslechnu vaše racionální odpovědi :-)
Bůh stvořil potraty ? Co se tady člověk všecko nedozví...
Za epidemii AIDS v Africe je zodpovědná katolická církev v čele s papežem, a největším kriminálníkem v tomto ohledu byl JAn Pavel.
Nabádal je k porušování příkazu nesesmilníš, což k rozšíření AIDS značně přispělo?
#
To si přece musí rozhodnout každá žena (nebo pár) sama. To je otázka individuální až intimní etiky a zodpovědnosti, ne politické téma. Následky si také nese ta žena (pár) sama.
Katotaliban, to je katolicka cirkev v Polsku, i Pisuar (PIS - Prawo i Sprawiedliwość) dobre nevyjdou na tim stredoveku, na braku tolerance. Ta polska pravica to je de facto "kapitalisticka komuna", kazdy mesic mene demokracje. Prezilem komunu, preziju i PIS. Preji, zeby se Vam v Cesku nikdy taki Kacer (Kaczyński) neurodil.
To máte jedno, my zase máme svého... i když ppstiženého jinak..
Na jednu stranu je to v moderní demokratické zemi naprostá zhovadilost a ostuda přijímat podobný zákon. Už jen proto, že u Poláků se dlouho mluvilo o křesťanské tradici, ale v řadách mladé generace moc věřících už není.
Na stranu druhou je otázka, co to vlastně změní. Pokud aktuální poměr je cca 2000 ku 100-150 tisícům zahraničním potratům ... pak reálná změna bude, že nějaký politik se bude před svými poblázněnými voliči prezentovat jako ten, kdo vymýtil potraty. Ve skutečnosti, ale ročně pořád půjde až 150 tisíc Polek na potrat potají v zahraničí nebo ilegálně potají u kdo ví jakého řezníka s mnohem většími zdravotními riziky.
Tady je jasně vidět, že nejen islám, ale i to křesťanství je mnohde zaseklé ve středověku.
A zaseklí ve středověku jsou ti, co nevědí, že existuje antikoncepce a kdo nechce přijít do jiného stavu, nemusí.
Pokud budou Polky nuceny donosit a porodit i jednoznačně a vážně poškozené plody, je zbytečné, aby těhotným tahle vyšetření polští lékaři dělali. Takže potratová turistika se nejspíš rozšíří o screeningovou turistiku. Je mi těch holek líto...
Normálně jsem dost liberální, ale myslím si, že žena by neměla rozhodovat o životě dítěte, pokud samozřejmě není porodem ohrožen její život, pokud se o dítě není schopna nebo spíše nechce postarat, tak tuto úlohu musí převzít stát, stále si myslím že je pro dítě lepší žít v děcáku než nežít vůbec.
Jako že zajde na úřad a stát převezme úlohu a ona už nebude těhotná?