Srovnání s těmi tanky.. to je už na Chocholouška.

Vodicko, velmi ubohe a povrchni. Take emotivni a bez znalosti!

Zapomněli jste k názvu připsat obligátní KOMENTÁŘ. Měli byste odlišovat názory od zpravodajství. Tento článek prezentuje názor pana Vodičky. Je sice vyfutrován pár fakty, ale to na věci nic nemění.

Pro příště se polepšete.

mala drobnost: vrazednou zbrani NEbyla ar-15 ... snad abyste si zacali overovat sve zdroje, nebot se zda, ze pouzivate pouze tech, ktere systematicky lzou ...

V San Bernardino Kalifornie, muslimský pár s touto puškou zavraždil 12 lidi. Tyto zbraně, stejne jako všechny assault guns, jsou v Kalifornii zakázány zákonem

Vylozene v clanku je uvedeno, ze se nejedna o assault gun (tedy utocnou pusku) nema automatiku. Podobnych zbrani je spousta, urcena pro lov, jen vypadaji jinak a ani ty tedy nejsou zakazane

Je to trochu hysterické, svalovat všechny masové vraždy jen na AR15. Za vším jsou lidé, vždy se objeví nějaký cvok, nebo idiot který má potřebu někoho zabít. Kombinace obou faktorů ( idiot +zbraň) znamená tragédii a spoustu nevinných mrtvol. Můžeme zabránit vzniku cvoků a idiotů, můžeme je někam zavřít když ještě nic neprovedli? Nemůžeme. Byly by tak tragické a masivní ztráty na životech, kdyby dotiční idioti a cvoci meli k dispozici místo střelné zbraně nůž? Určitě ne. K čemu je Zapotřebí AR15 a podobné zbraně? Nejsou to lovecké zbraně, nejsou to ani typicky obranné zbraně, hlavní funkcí je střelba pro zábavu. Zábava je prima, ale stojí to za ty zmařené životy? Jak reagují zastánci zbraní na smrt střelnou zbraní v rodině? Řeknou si, měl být ozbrojený a počítat s možnou střelbou za každým rohem? Dá se takový pocit nebezpečí vydržet celý život? A není to právě jeden z důvodů, proč těm cvokum a idiotům přeskočí?

Zbraň pro zábavu?, vždyť je to civilní varianta americké M16 (M4).

K tomuhle clanku se da rict pouze to, ze heho autor je naprosty DEBIL a IGNORANT. Vic snad netreba dodavat.

A jak jste na to přišel? Protože neobhajuje ani zbraňovou ani pacifistickou loby, ale napsal docela objektivní a vyvážený článek?

Skoda, ze tomuhle prispevku muz dat jen jedno +...

Tak vážení,já jsem neměl zbran v ruce od vojny,to je přes 50 let a nikdy jsem ji nepo-

třeboval.To jsem žil 30 let v Australii a byl jsem v mnoha zemích světa.Nikdo na mne

nikdy nevystřelil,proč by to dělal? Nemám ji ani ted,ale cítil bych se bezpečnější,kdy-

by ji neměl kdejaký vůl.Tak mi neříkejte,že ji potřebujete na svoji obranu.Vždyt je to

naprostý nesmysl.Tak dlouho,dokud držení a prodej zbraní nebude trestný čin,tak dlouho se s nimi budou lidé zabíjet.V USA je to tragické,až směšné.Už i 2 leté dítě tam zastřelilo svoji matku,4 letý kluk,4 letého kamaráda,6ti letý ve škole svoji spolu-

žačku.Co ještě se musí stát,aby to někomu došlo? Proboha přemýšlejte.

já přemýšlím, a proto s vaším příspěvkem nemůžu vůbec souhlasit

Například já bych zakázal dusíkatá hnojiva, protože se z nich dá vyrobit výbušnina. Snahy o zakázání těchto nejvíce nenáviděných hnojiv jsou neúspěšné...