Zalužnyj je jako nejvyšší velitel zodpovědný za neúspěch loňské, ukrajinské protiofenzívy, kterou zpozdil a "zpizdil" a jako takový měl vyletět hned poté, co bylo jasné, že úspěch nebude a nota bene začal vykládat o patu apod., aby se obhájil. V situaci prezidenta Ukrajiny bych taky nenechal velet armádě vyhořelému generálovi. Syrský, který už Rusy porazil u Kyjeva, vyhnal od Charkova a nechal těžce vykrvácet u Bachmutu až tak, že z toho Prigožinovi hráblo, je správný muž na správném místě. Až tak je to jednoduché a nic jiného bych za tím, Chcimíři, nehledal.

u bachmutu těžce krvácela ukajinská armáda a ruští vězni... ty lidské vlny jak z první světové války, jak tady všichni psali bylo to, že malá skupinka muklů byla vyslána do útoku, ukrajinci museli začít pálit, odhalili svoje pozice a ruské dělostřelectvo zahájilo palbu... a tak furt dokola...

Teď je otázka, jestli jde Zelenskému primárně o Ukrajinu nebo o vlastní moc... Pokud vím, tak Západ radil udeřit co nejdříve v Záporoží... Syrskij zcela nesmyslně vyčerpával nejlepší ukrajinské vojáky u Bachmutu a navíc tím poskytl Rusům čas se opevnit... tenkrát na to byly oslavné ódy, jak se kupuje čas (ale pro Rusko)... pak když začala ofenziva, tak on si jel zase svoji B ofenzivu v okolí Bachmutu... i když to taky nechápu, když hlavní velitel byl Zalužnyj a měl mít věci pod kontrolou... na druhou stranu si pamatuju, jak Zalužnyj tvrdil, že mají 97 % procent toho, co potřebují pro úspěšnou ofenzivu... ale nejvíc mě mrazí, když Zalužnyj prohlásil, že je to patová situace a měl pak problém...

Ale proč ne, bude moci nahradit Zelenského, který mu takto uvolnil ruce.

podle mne je odvolání Zalužného hodně velká chyba, i když i on není bez chyb, jako každý. Pokud udělal vojenské chyby, nevím, mohu odhadovat zda byly jeho, nebo zda se mu nepodařilo obhájit vojenský názer (ofenziva jeden směr nebo tři směry útoku?)...

Mezi vojskem je na vysokou míru důvěra Zalužnému, Syrský je na tom značně slabší, ale lépe se dohodne s politikem, to bylo tak asi již u Bachmutu a nyní Avdijivka. A lidé -civilisté na Ukrajině věří (věřili)88 až přes 90%Zalužnemu, ne Zelenskému.

Jde o spor politik( a ten má velké ego) x voják(vojenská zodpovědnost).

Rozkol v tom určitě nebude a víte proč? Kdyby totiž měl tolik zastánců tak už dávno ten rozkol nastal a vojáci se bouří nebo přinejmenším Zalužného nejblizší okolí. Nikdo v tom štábu neseděl, ani ten analytik ani diskutující. Odvolání nepřijde jen tak z ničeho nic, ale jestli neměl už pro vojáky takovou motivaci nebo možná sám nechtěl pokračovat se fakt nedozvíme. Spíš odstupem času.

Vojáci se nebouří jen kvůli tomu, že je válka. Zalužný je skutečně vysoce kompetentní, jestli ne nejlepší, tak jeden z nejlepších, kterého Ukrajina má. Musel skončit že dvou důvodů. Větší popularita než Zelenský a spory s Jermakem. Příliš bránil zájmy Ukrajiny. Údajně mu i rozbil hubu.

Na vše odpoví až čas... bohužel miska vah je na straně Ruska. Šílení lidé, dělají šílené věci... Zelenský v zádech s Jermakem, a spíše naopak, si chce zachovat tvář vůdčí osobnosti. Bohužel zapomněl, že nestojí na jevišti. Je to chyba, která UA neprospěje v žádném případě. Ne, že by ji rozvrátila, ale určitě UA přichází o morální celistvost. A to nebude konec. Již teď jsou odvolávání velitelé úseků, hlavně těch z jihu, kteří Syrského vůbec nemuseli a nemusí....o tom se již v médiích psát nebude.. Ať si myslí co kdo chce, ale je to začátek vleklého konce UA na východě Ukrajiny.

Lidi trochu zapomínají...Jen díky Zelenskému Ukrajina je tam kde je, chcete připomenout začátek? Kdy ho naháněla komanda po Kyjevu a stáli dlouhé kolony obrň.techniky, mohl zmizet a mohl Ukrajinu nechat padnout..bohudík nezapomněl, že nestojí na jevišti!

Pokud Zalužný opravdu má politické ambice, tak toho vyhazovu nakonec ještě může využít. Mám pocit, že Zelenského ego tentokrát dost přestřelilo.

To je jediná naděje Ukrajiny.

Rusové počítají s tím, že Syrskij už začal přesouvat další jednotky ze všech míst fronty směrem na Avdějevku a že bez ohledu na ztráty jí bude bránit za každou cenu, ala Bachmut. A vzhledem k tomu, jaká je tam aktuálně situace, je to z ukrajinského pohledu už krajně nevhodné místo na velké zásadní boje...

BTW jak se dalo čekat, jak Rusové, tak ukrajinská opozice (Zaužného parta?) už začali nahánět Syrského. Kupodivu se ukázalo, že jeho rodiče normálně žijí, takže už jsou printscreeny jak jeho máma lajkuje Kadyrova apod. Navíc se znovu připomnělo, že ač nemilosrdně posílá na smrt tisíce obyčejných Ukrajinců, jeho synek 30tník je v klidu a bezpečí v Austrálii a do nějaké ukrajinské války se rozhodně nehrne. Dokonce ještě loni provokativně postovat na socsítě fotky, jak si užívá pohodu u Klokanů, pak už asi zasáhl tatínek a tak si aspoň profil změnil na soukromý

Rozdil je v tom, ze general 200 je vice poslusny zapadnim donatorum, a na jejich rozkaz je ochotny jit i do nesmyslnych utoku, a nechat v nich Ukrajinskou armadu vykrvacet, Zaluzny jak dokazal, je schopny nesmyslnou na zapade vymyslenou taktiku prerusit, a nastavit novou fungujici, tedy se prizpusobit situaci, coz vyhrava valky, i kdyz treba pomalu.

Politická krize, rozhovor s Putinen, vše směřuje jasně ke konci, k dohodě a míru. Tohle už je řízené. Nejdříve musí být rozpor uvnitř Ukrajiny, pak bagatelizace konfliktu, kdy vlastně nevíme, kdo je ten hodný a zlý a závěr bude jako v Afghánistánu. Zůstanou stovky tisíc zbytečných obětí občanské války, budou zmařené sny gaučových válečníků, ale to je všechno. USA se následně možná upnou na Írán, což bude součástí dohody, jelikož zbrojovky musí šlapat dále a na válku na Ukrajině nikdo nevzpomene.

Jak někdo nemůže vědět, kdo je zlý a kdo hodný...