podivejte se na tohle ...tak to je opravdova chutovka!

http://dailycaller.com/2013/04/19/shooter-reported-on-mits-campus/

No, to je ale hezká právnička...

Muži si mlsně kroutí vousy,

volají v duchu "Hahou!"

V představě vilné ruce mnou si,

tuhle tak vidět nahou!

Advokáti jsou všude na světě stejní. Kvůli penězům a slávě by byli nejraději, aby byl vrah propuštěn a vraždil dál. Lidské životy pro ně nemají valnou cenu.

Někteří z nich nepochybně ano, mnohem víc advokátů ale jen dělá svoji práci - snaží se nepřipustit, aby se jejich klientovi dělo bezpráví.

Nerozumím tomu. USA je zřejmě velmi srandovní země. Jak může jakýkoli advokát uhájit zabijáka od popravy. Zabiják je jednou zabiják a neměl by žít mezi lidmi. Zřejmě šlo o neschopného soudce. Ona advokátka by měla být potrestána.

potrestana za co? Ze dela svoji praci dobre? Vetsinou, tak je tomu i v tomto pripade je advokat pridelen....

čím větší zločin, tím dostane lepší obhajobu....jako by to ten stát schvaloval... (nic nové)

Četl jste někdo nedávno od Toma Clancyho Živý terč? Je tam taky taková advokátka. Podle popisu vypadá stejně, řekl bych. A dokonce má hodně podobné jméno, myslím, že se dokonce taky jmenuje Judy a příjmením asi Cochrenová nebo tak nějak. A taky to je pěkná blbka, co hájí teroristy, jako by to byli neviňátka. Akorát, tam s ní pěkně zametou nakonec.  Jestli jste to někdo četl, tak mi zkuste buď potvrdit nebo vyvrátit, že postava v knize je založena na této "dámě"

Jak tak nad tím přemýšlím, nebylo by ono nejrozumnější dotyčného prostě propustit? Po řekněme týdení kampani v médiích, že bude puštěn na svobodu tehdy a tehdy tam a tam. (Třeba na náměstí v Bostonu.) Spravedlnost by byla vykonána okamžitě a v tom lynčujícím davu by nešlo určit, kdo ho přesně zabil, takže by to bylo netrestatelné.

To by naopak bylo velmi kontraproduktivní, protože by se okamžitě objevilo desetkrát víc pitomců, kteří podobné zmetky hájí.

Jako správný muslim by měl být souzen podle práva šaríja

hmmm, takže by byl osvobozen a prohlášen za hrdinu.

....... nemá americké občanství a bude jej hájit elitní americká advokátka

Občanství má..

Já osobně považuji snahy o zrušení trestu smrti  a přísných trestů za projev naší pýchy vůči našim otcům, dědům a prapradědům. Jakože jsme lepší, než byli oni. Nejsme, máme jenom dokonalejší techniku, ač ta jejich našimi měřítky primitivní bývala účinná a smysluplná.

Carnajev si zaslouží zpřísněný trest smrti, v jeho případě by vyhovoval z arzenálu našich prapradědů trest smrti hladomornou. Když máme dnešní techniku, tak by mohl být trest vykonán pod dohledem veřejně přístupných webkamer, což by zabránilo tomu, aby se stal muslimským mučedníkem.

Jak známo, odsouzenci byl dán do hladomorny poslední pecen chleba a konev vody. Já bych mu to vylepšil tím, že by chléb byl namazán vepřovým sádlem a místo vody by měl pivo, jako bonus k tomu pěkně a kvalitně vyuzenou vepřovou šunčičku. Všichni muslimové by viděli, jak konzumuje vepřové a pije pivo, takže by přišel o jejich sympatie a pěkně pomalu by umíra ve své cele, jeho přeživší oběti by koukaly jak umírá, což by bylo spravedlivé. Současná injekce, elektriické křeslo nebo provaz v jeho případě spravedlnost nenaplňuje, což je trest za naši pýchu vůči našim prapradědům, kteří by takového Carnajeva skutečně uměli potrestat mnohem lépe než umíme my.

oč jsi lepší než on?