Teda co někteří ti architekti hulí? To musí být fakt slušný matroš.

Kdysi dávno docházelo běžně k úpravám staveb jako hrady a zámky, podle představ šlechtice, kterému patřil. Není proto důvod, aby se některé šetrné úpravy stavby neprovedly i nyní při zachování podstaty celé stavby. Stavět přesné repliky je sice hezké, ale znamená to je znova stavět i s jejich nedostatky, tím spíše, že stavba má sloužit aktivně a neslouží pouze jako muzeum.

Tohle ovšem není jen tak nějaká stavba, ale ikona Francie, 850 let stará katedrála, kolébka křesťanství. Však také proto shořela.

Copak Čínský návštěvník, ale bude tomu rozumět Muslimský návštěvník? Když jim vadil Buddha, nejspíš jim i tady bude unikat smysl stavby.

Pri projizdeni tech navrhu jsem si rikal, ze inkluzivni vzdelavani ve Francii uz se plne projevuje.

Je to hnus!

Dávám Notre Dame po otevření rok, maximálně dva...

Nez to nejaky Cinan, neznaly narozeni pane, zapali ...

Stejně by mě zajímalo, jak to s tím požárem opravdu bylo, ale to se zjevně nikdy nedozvíme :-(

No někdo to úmyslně zapálil. To je jasné od začátku, ale nikdo to nepřizná.

Vedle je článek o rozstřílení soch Buddhy Tálibánem. Tak tahle rekonstrukce je jakoby místo nich někdo chtěl postavit sochu Kačera Donalda .

Velice doporučuji video s úvodním proslovem kandidáta Zemoura. Sice nečekaný vůdce francouzské pravice. Ale proč ne.

V celem clanku neni ani zmnka o tom, kdo chram zapalil, proc?

Většina těch návrhů je nesoudný děsběs, tedy spíše DĚSBĚS