Právníci rodin obětí letu MH17 čelí zastrašování, podezření padá na Rusko.

No to proto, že by Rusko muselo vyplácet částky, které právníci rodin vysoudí.

Obžaloba viní tři občany Ruska a jednoho Ukrajince, původem Rusa.

Takže ano soud probíhá, ale ortel nebyl vyřčen, ten je předpokládán na září 2022. To je pro ty, co mi dali mínus níže o několik stránek.

Dalo se čekat, že tu bude exhibovat ruská úderka s dávno vyvrácenými "důkazy". Snad jediné, co tady chybí, jsou "dispečer Carlos" a "satelitní snímek" kilometr dlouhé stíhačky sestřelující B-767.

Byla to triple 7

Advokáti si podle stanice RTV stěžovali, že při cestě od soudu se čtyřmi obžalovanými ze sestřelení letu je sledovaly černé dodávky. Pozorovali též „podezřele vypadající muže“ v slunečních brýlích, jak kontrolují jejich domovní adresy.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nizozemi-rusko-let-mh17-zastrasovani-boeing-777-pravnici.A211101_151221_zahranicni_jhr

Tohle je super historka. Jak z hodne uboheho filmu. Mohli to byt Rusove a tak dalsi sankce proti Rusku. Evidentne jsou v Holandsku elementy, ktere nestoji o normalni vztahy s Ruskem. Ale je to jejich vec.

I tento ubohý film ovšem bohatě postačuje k tomu, aby tomu některé mediální ovce věřili.

Čili autoři těchto nesmyslů můžou být spokojeni, účelu bylo dosaženo.

Letadlo mohl sestřelit taky Ukrajinec, ale to by politický nehodilo. A ti podezřelí panove mohou být agenti CIA. Po přiznaně vylhanych argumentech pro válku v Iráku je jasné, že USA jsou schopny zahájit velkou válku pro své politcko-ekonomicke zájmy. Proč by teď neměli poškozovat obraz Ruska.

Mohl, ale nesestřelil. :)

Ruské verze, které si vybavuji:

Su-25 po prezentaci radarových záznamů zástupci ruského MO. Toho se chytli trollové, aniž by si všimli, že když se na radarech objevil údajný Su-25, byl několik km od MH17 (který měl mít rychlost 200 Km/h, čili už asi padal). Psali nesmysly, že ho sestřelil kanónem nebo raketou R-60. Šéfkonstruktér Su-25 konstatoval, že letové charakteristiky Su-25 jsou na hony vzdálené od těch, které jsou potřebné na to, aby alespoň zaujal palebnou pozici, nemá na to střelecké vybavení (nedokázal by ho zaměřit, i kdyby se do takové pozice dostal) a na odpal rakety R-60 by se musel dostat za mnohem rychlejší Boeing ve výšce, kde jeho motory lapají po dechu. Nemá přetlakovou kabinu, piloti nemají na tohle výcvik. Navíc zásahy kanonem vypadají úplně jinak a nebylo by jich tolik. Raketa R-60 je nejmenší protiletadlová raketa světa naváděna teplo. Zasáhla by oblast kolem motoru, ne kabinu. Má tyčové fragmenty, a místa zásahů by taky vypadali úplně jinak. Na sestřelení tak velkého stroje by nestačili. Další verze byl gruzínsky Su-25 s izraelskými raketami Python, který se vracel z cvičení. Toho cvičení se žádný neúčastnil a raketa Python má taky tyčové fragmenty (většina raket vzduch-vzduch je má - ruské, americké... fungují jako nůž).

Když už i Rusové uznali, že to mohl být BUK (na radarových snímcích, které dodali žádný jiný letoun taky nebyl), snažili se tvrdit, že raketa byla odpálená z jiného místa. Tady se projevil ruský šlendrián, protože místo, které identifikovali bylo taky pod kontrolou povstalců (očividně si to neověřili). Pak tvrdili, že oni tuhle verzi už ve výzbroji nemají. Pak se jednomu jejich BUků stala při prohlídce 9.5.2015 nehoda, začal hořet, někdo z diváků dal záběry na internet a byla to právě ta verze, kterou "nemají ve výzbroji". Kilometrovou stíhačku asi není potřebné rozebírat. :)

Kauza je navýsost politická a neexistují nestranní účastníci a soudci. Rozhodně ne Ukrajinští, ani Nizozemští. Bohužel.

Bych chtěl vidět záchvat snahy hrát si na spravedlnost, kdyby někdo sestřelil Tupoleva plnýho rusáků nad Holandskem....

Nizozemská tajná služba je seznámila též s podezřením, že za zastrašovací kampaní pravděpodobně stojí Rusko ??

Jo podezření tajných služeb ...

- nelze zjistit, na základě čeho jsou

- a kdyby náhodou , je to jen "podezření"

Typické.

Určitě budou fešáci mít plné tašky hraček jako měli ve Švajcu, kde je demaskovala před lety kontrarozvědka, že?

Proč nad tím územím vůbec letěli, když je tam válka...stíhal bych aj tu společnost a do takového letadla bych vůbec nesedl...

Letecká společnost toho roku měla velikou smůlu. Na jaře zase ztratila letadlo nad indickým oceánem.

Proč se Rusáci volně pohybují po západní Evropě? Proč se jim udělují víza? Proč tady mohou podnikat, studovat, nabývat nemovitosti, byty.....?

S Putinovičem by byl rychlý konec, kdyby najednou zjistili, že musí být zavření jen ve svém ráji, kde jim kdykoliv, kdokoliv může všechno vzít.

Nojo, ale teď nemá ani kdo na Ruský amasádě u nás vypít ty kvanta vodky.

Jo ták, to je jen domněnka, že ti v černých brejlích jsou Rusáci.

Takže to klidně taky mohou být ukrajinští agenti, kteří už dříve tajně sledovali a odposlouchávali třeba nizozemské vyšetřovatele... ;-)

Dejte tak 3 důvody, proč by to dělali. Ale bacha, tohle není Studi Kamarád.