A to jako už linky na munici nikde v zemích bývalé WS neexistují?

Ukrajinský vrchní velitel Valerij Zalužnyj řekl, že ukrajinská armáda nyní reaguje na přeshraniční ostřelování v Černihiv a Sumské oblasti a zasahuje cíle v Rusku.

V titulku krásná a spolehlivá D-30.

ano, Rob Lee má na twitteru pěkné video dělostřeleckých úderů D-30 z ukrajinské 80. letecké útočné brigády a 81. letecké brigády na ruský muniční sklad.

Je jasné - a to bez ohledu na to, že fandím UA - že kdo ovládá vzdušný prostor a může tak likvidovat logistické trasy má prostě navrch. Pak nemůže UA dodat vojenský materiál na frontu, hromadí se v týlu kde také bude snadnou kořistí raket anebo letectva.

od začátku války je jasné, že ukrajinu zachrání jen vstup nato do války nebo dodávka atomových zbraní. západ by se měl rozhodnout, co chce, zda se ptát ruska, kde smí válčit, nebo být velmocí.

Nejspis to byl plan Zelinskyho, zatahnout do valky NATO, USA proti Rusku kde by se tyhle zeme mlatili mezi sebou navzajem na nezvoranem poli, posilali si Arakety navzajem a Ukrajinci by jenom prihlizeli a stezovali si na zbloudily granat do osidleneho uzemi.

V hodně článcích se dočtu, že má ruSSko ve skladech hodně techniky.

V žádném článku nikdo nekalkuluje s faktem, že ruSSko nesousedí pouze s Ukrajinou. Tato proměnná bude hodně zásadní pro délku konfliktu.

tak na hranicích s Běloruskem, Mongolskem či Kazachstánem, což jsou ty největší, žádné velké hromadění zbraní není třeba. A ani z Číny a KLDR nejspíš útok nečekají.

Je škoda že Idnes nemá prachy na to, aby si najmula na podobné komentáře skutečného experta. Občas jsou hezké jejich podcasty, kde experta zpovídají. Pan Vodička může být sebelepší novinář, ale tipl bych si, že o válce ví stejné prd jako já.

ano, dělostřelectvo je zbraň, které má Rusko obrovské množství. Na skladech má děla pro plánovanou válku s celým západem. Jakékoliv ztráty techniky dokáže rychle nahradit. Jsou naprosto nenáročné na údržbu, takže jim ty roky ve skladech nijak neublížily. Navíc nejsou tak náročné na obsluhu, pokud namícháte posádky 1 zkušený dělostřelec na jednoho záklaďáka s půlročním výcvikem, bude to fungovat.

Ukrajinské zásoby jsou mnohem tenší, a co mohly dodat postkomunistické země ze svých starých zásob již vesměs dodaly. Dodávky této techniky a munice do ní již nebudou. A jak to vypadá, dodávky modernějších západních zbraní jsou jen v jednotkách kusů, vyjímečně v nižších desítkách. Jsou pomalé, váznou, a navíc pro ně personál není zaškolen.

Navíc zde vzniká otázka, jak moc Ukrajina snahou udržet Donbas vyčerpává zásoby pro obranu zbytku země.

Ta poslední věta je asi klíčová.

Co čtu, západní rozvědky i generální štáby radí Kyjevu z Donbasu se stáhnout co nejdřív, protože je ztracený a nemá cenu tam krvácet.

Na druhou stranu, co vidím poslední týdny: zatímco dřív na Donbasu byla elita CBU armády, zkušení vojáci co už měli roky bojových zkušeností, byla tam nejlepší výzbroj atd., dnes tam čím dál víc posílají nevycvičený kanonenfutr. Otázka zní, jestli ty elitní jednotky byly zničené a tohle už je z nouze, protože Kyjev potřebuje politicky Donbas držet, nebo je to úmyslný tah, kdy elitu stáhli a současnou situací zdržují, aby získali čas a západní dodávky...

Jo a taky zajímavý dopad té nové ruské taktiky je, že oni nejdříve pomocí dronů či klasické rozvědky zmapují zákopy a bunkry Ukrajinců, pak to tam natřikrát rozstřílí z dálky dělama a raketama, pak zase dronama zkontrolují, zda tam nikdo živý nezbyl, pak tam teprve pošlou pěšáky a ti první co dělají, že sbírají NLAWy a Javeliny a odnesou je vlastním. Ani nepamatuji, když jsem naposledy viděl úspěšné použití těch raket proti ruským tankům, zato ruské trofejní zásoby narůstají. Taky velká změna proti počátku války

tak ani Rusové nejsou tak hloupí, aby se během války nepoučili a nezměnili taktiku, taky Donbas není Kyjev, takže je logické, že tam používají jinou taktiku

Co sleduju současnou situaci, tak navzdory oficiální propagandě ukrajinské velení volí strategii "nas mnogo". Realita je taková, že Rusko má i nadále převahu ve zbraních, ale málo vojáků, zatímco Ukrajinci jsou slabší ve výzbroji, ale mají prakticky neomezené lidské zdroje. Rusové rozstřílí jeden batalion, ale Ukrajinci tam další den dodají nové lidi. Takový souboj co komu dřív dojde.

Také proto čím dál častěji náhončí loví na západě Ukrajiny mezi terobranci a nevojáky. Vídám videa, jak kreativní jsou: loví muže na frontu v nekonečných frontách aut na benzín (chytré, to jezdí většinou muži 18-60), teď jak se udělalo hezky, odchytávali kanonenfutr i na koupalištích. BTW v Polsku si docela drbou hlavu nad čísly běženců: papírově jsou to ty pověstné ženy a děti, reálně jsou tam ale i Ukrajinci muži. Ukazuje se, že ti se tam nejspíš často neregistrují, aby zůstali skrytí před ukrajinskou armádou

Viděl jsem pár rozhovorů, kdy přeživší z Donbaské fronty říkali, že to už ani nemůže být šlendrián či neschopné velení. Že tam posílají nevycvičené terobrance se samopaly proti 10 km vzdálených dělům úmyslně, buďto aby tím odkryli střelecké pozice, nebo prostě aby se jim vyčerpávali zásoby střel.

Proto se množí dezerce, několikrát týdně vídám videa, jak nějaká ukrajinská jednotka opouští pozice a vysvětluje, že to není dezerce, ale že takhle blbě umírat nechtějí... Nápad ukrajinských poslanců, aby velitelé od čet výše mohli podle svého uvážení střílet své vojáky bez soudu neprošel.

Ti neregistrovaní Ukrajinci nejsou jen v Polsku, jsou i u nás v Rumunsku, Bulharsku atd. mnozí využívají toho, že mají dvojí občanství.

Co jsem se bavil i u nás s mladými, tak většina říká, že v případě války by zdeřila, dnes už opravdu málo kdo chce jít dobrovolně umírat v něčí válce.