Památník novináři a jeho slečně ano, s tím souhlasím. Ale bourat kvůli tomu krásný dům za situace, kdy tisíce slovenských občanů na východě země žije pouze v nuzném provizorním bydlení jako někde v Bangladéši mně přijde nehospodárné. Pár tamních potřebných obyvatel tímto skutkem hypoteticky přišlo o kvalitní bydlení.

Ak sa rozhodli dediči o jeho zbúranie, a súhlasili s pamätníkom na ich súkromnom pozemku, je to ich právo, Vy a ostatný súdruhovia, ktorý chcete rozhodovať so súkromným majetkom by ste sa mali hanbiť.

Boha jeho, lidi, nesudte pozustale. Nevite, podle ceho se rozhodovali.

Kdyby tohle byla banalni situace, ktera v zivote potka kazdeho, mohli bychom se dohadovat, jestli bourat nebo ne.

To tenhle pripad neni.

tak to budou mít dědicové radost

Áno majú radosť, ten dom bol pre nich domom hrôzy, preto ppžiadali o zbúranie.

U nás se zase zboural prosperující vepřín...

Na druhou stranu, nikdo v tom baráku nechce bydlet a pokud by se takový našel, aby měl před barákem věčně výzdobu jak na hřbitově by asi také nepřekousl. Nakonec by z toho byl dům hrůzy jako jinde ve světě.

To jej nemohli prodat? Takový pěkný dům.

Domy, kde se stala vražda těžko nacházejí kupce.

Pomník svobodě slova.

Budou tam i data?

No to už tady dlouho nebylo.

to je švihlý .. není v evropě pomalu místo kde někdo nezemřel .. A jinak, pokud si to rodina přála, tak doufám že domolice jde za nima .. ten památník se skřípěním zubů bycj ještě skousnul