Soudy fungují, ano s touto logikou můžeme jen těžko zpochybnit jakýkoliv výrok soud od roku 1948 do 1989, ale i tak mám pochybnost, že by byl kdy odsouzen člověk na základě nějaké numerologie. Normální člověk nemůže být z podobného výroku nadšen. Zde i Spravedlnost pláče :-(

Kazdy president v Ceskoslovensku si prosel vezenim nebo concentrakem ...Novotny, Husak, Havel...tak ze, Kotleba to ma dobre naslapnute...Slovenska ekonomika az vyjde z vezeni, bude zcela idealni a Slovaci budou slyset nacionalismus je tam daleko silnejsi nez v Cechach, kde se odehrava, tak maximalne u piva...

A kdypak poslete do kriminalu komunisticke zlocince, propagujici bolsevickou ideologii, nehlede na to jake svinstva tady provadeli v letech 1948-1989, vy soudni sasci????? Rozhodne Slovensko neni pravni stat, ostatne tak jako CR.

Tak hlavně měl být Kotleba už dávno odsouzen za oslavování válečného zločince Jozefa Tisa.

No, kdz sae odtrehli....Snad bycghom se k tomu nemeli vyjadrovat...Mam takovy strasny dojem, ze Slovensky stat */ za protektoratu/ tam mlidmi neni jednoznac odsuzovan..

Že je Kotleba nacionalisté se ví dávno.

a co má být .. to je trestné ??

Okradl, zabil, smilnil, znasilnil, bral jmeno Bozi nadarmo?

Nic z toho.

O co tem potomkum Samostatneho slovenskeho statu 1939 a Tisa vlastne jde?

Pane V. Klausi seniore, dekujeme.

Nedostal trest za nějakou symboliku. Ale proto, že má lidem vystaveným napospas bezpráví co říci.

je pěkné, že Kotleba dostal symbolických 1488 dní vězení...

Postrádám informaci z jakých důvodů byly dotyčné šeky předány třem rodinám,byli to chudí,nebo postižení nějakou přírodní katastrofou,jako povodní?

Kdo chce psa být,hůl si vždy najde.

bít .. sakra to už je tady asi po páté

Výroky a činy Kotleby, jakkoliv mohou býti hnusné, jakkoliv je to neonacista, by měly být chráněny svobodou projevu, pokud přímo nevyzývají k porušení zákona a zároveň je pravděpodobném že bezprostředně v jejich důsledku k porušení zákona dojde (např. pokud uspořádám demonstraci před ghettem a tam budu provolávat jdeme na cikány). V tomto kontextu je rozsudek zjevným útokem na svobodu projevu. To ještě vynikne v kontextu toho, že se vlastně jednalo jen o nějaké předání šeků. Z tohoto pohledu je titulek nesprávný. Soudy sice fungují, ale jako nástroj k potlačování jiných postojů (záměrně neužívám slovo názor).

Stejně závažné jsou reakce aktivistů z různých neziskovek, které projevují nad tímto rozsudkem nadšení. Je evidentní, že svoboda projevu je pro ně prázdným pojmem a přiznávají ji pouze tomu, kdo mluví stejně jako oni. Historie nás učí, že i oni se neodvratně stanou obětí svých názorů a v budoucnu se k nim někdo bude chovat stejně jako oni ke Kotlebovi.

oni mu připočítali i že nějaký člen prohlásil, že plynové komory sloužili k odvšivení a židé byli vražděni americkým bombardováním .. místo aby nějakého blbce vzdělali, tak ho zavřou .. to fakt není možný