Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, který je pro mě z jeho pohledu napsaný pro všechny, srozumitelně a " nečtivé " komentáře některých komentátorů jsou tak akorát pro akademiky

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, kterému je rozumět. Dočetla jsem se pravdy, kterou někteří komentátoři nedokážou a jejich "zachumlané " názory pravdy jsou tak jen pro akademiky !

Do Pentagonu žádný boeing nenarazil.

on ještě někdo kromě Busche si myslí že ano?

Skvělý článek.

Mno tak trochu jsem čekal, že se při tureckém pokusu o převrat ztratí ze základny Incirlik několik jaderným pum (tzv.se využije vzniklého chaosu) a hned budou mít američtí válečníci další záminky pro vážný boj s terorismem....naštestí se to zatím nestalo...Po skončení studené války se dalo něco podobného čekat....protože zbraně se obměnit musí, zvláště když Ti nejvlivnější přicházejí a tučné výdělky zbrojního průmyslu..dokud se nepostavíme těm, kdo tyto války rozdmýchávají, tak mír nikdy nebude...a obávám se , že brzy započnou "dívčí války" -Clintnová, Mayová, Merklová, LePennová...

prý je přestěhovali do Rumunska, ale Rumuni nic nevědí, jak by taky mohli

Pohled na ty události, které jsou zde popisovány,nelze přehodnotit v případě, že se budeme držet iluzí o některých lidech a předsudků o jiných lidech.

Jasně si pamatuji, že tu invazi do Iráku v roce 2003 svým podpisem schválil i Havel a naopak před ní varoval Klaus.

Přesto v očích mnoha lidí je Havel nositelem všech ctností a Klaus nositelem všeho zla.

Stejně jako nelze přehodnotit dřívější oficiální náhled na komunismus, zpětně ho odsoudit, ale trvat na Gottwaldově nepokvrněnosti, tak nelze ani náhled na ty naivní doby devadesátých let minulého století a prvních deseti let našeho století přehodnotit, ale trvat na neposkvrněnosti těch, kteří tehdejší nesmysly hlásali a podporovali.

Milá IDNes, předložte tento brilantní komentář panu Palatovi a Votápkovi a nechte je to stokrát opsat.

Ačkoliv stejně nevěřím, že se ti dva naučí psát analýzy. To chce totiž fištrón. Díky, pane Vodičko!

To je zajímavé,já jsem v diskusi napsal-skvělý článek.Palata asi ještě spí.A příspěvek mi byl smazán,že je to mimo téma.

T. Spencerová:

"Spousta lidí z toho ale tyje – zbrojovky, vojáci, kteří kromě žoldu mohou rozkrádat nekonečné rozpočty, různé nevládky a jejich experti, kteří o boji proti terorismu sepisují stohy studií, bezpočet „mluvících hlav“ v médiích i samotná média s příslušnými palcovými titulky... A k udržení tohoto stavu je potřeba mít i teroristy, kteří čas od času provedou něco strašného – bez nich by to nebylo ono. Tím spíš, že by se lidé taky mohli přestat bát a začali by si víc všímat, že v rámci „boje proti terorismu“ přicházejí o jednu svobodu za druhou..."

Nejlepší komentář jaký jsem za dlouho dobu četl. Bohužel politici jsou nepoučitení a pseudohumanismus a politikaření mají pořád navrch. Můžeme jen doufat, že už tomu zvoní umíráček.

Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo.Mozna ma nedostatecny zdroj informaci.Zil jsem v N.Y. C .kdyz se to stalo a kazdy kdo byl primo u toho,by napsal hodne veci jinak,nez clovek,ktery sepsal informace z medii.I kdyz netvrdim ze je dost veci pravdivych v jeho clanku.

Nerozumím výtce na hlavu autora ohledně čehosi v N.Y.C. 11/9. Podrobnosti události nejsou na rozdíl od následného dění podstatné. Podstatné jsou následky, které ještě ani po 15 letech nejsme schopni dohlédnout.