Mezi tím vydali Rusové své poznatky k sestřelení letadla.Shrnuli je do deseti bodů.Jako nejzávažnější je ten,že Ukrajinci na trase letu měli celkem tři BUKy.Jeden prý den před sestřelením přemístil  těsně k území separatistů asi třicet km místa sestřelení.Po pádu letadla BUK zmizel.Divné je na tom hlavně to : proč tam ten BUK byl,když separatisté nemají letadla.

Autor, jehož koníčkem je asi věštění, je ze stejné sorty, jako bývavý zpravodaj v Číně, Etzler, nebo Mikoláš, ČRo 2, Dorazín, aj. "novinářské lehké ženy (chlapci)."

Stareho psa novym kouskum nenaucis.

1978, 1979, Rusaci podporuji Zimbabweskou lidovou revolucni armadu Roberta Mugabeho a ta strelami Sa-7 sestreluje 2 letadla Vickers Viscount lety Air Rhodesia RH825 a RH827.

1993, Rusaci podporuji podobne jako na Ukrajine "separatisty" v Abchazii, ti v zari sestreluji 2 lety Transair Gruzie, letadla Tu-134 a Tu-154, treti letadlo je primo na letisti zasazeno delostreleckou palbou.

2014, pokracovani v tradici, Ruskem podporovani teroriste na Ukrajine sestreluji Boeing 777, let Malajsijskych aerolinii MH-17.

Bohužel, je to tak. Známe to jak to bylo s kontrarevolucí u nás.

Já si myslím, že Američani toho moc nemají. Jinak by už dávno zveřejnili důkazy o přesunech z Ruska na Ukrajinu.

Ne povstalci s Ruskem, ale Ukrajina s USA.

Myslím, že ani není třeba nic vyšetřovat. Vždyť tady všichni ví, že to museli udělat Rusové, tak co něco vyšetřovat. Vyšetřováním by se třeba mohlo přijít na to, že to udělali Ukrajinci a to se rozhodně nikomu v Evropě a v USA nehodí!!!

A proc by to jako Ukrajinci delali? Vzdyt proti nim nestoji jedine letadlo, tak proc by proboha palili do vzduchu? To jako, ze to pak hodej na povstalce? No a co z toho? A kdyz by povstalci vedeli ze to oni nebyli, tak proc be sakra branili vysetrovatelum ve vstupu? to by je asi spis vitali s vodkou a devuskami a horlive pomahali najit dukazy usvedcujici ukrajinskou armadu, ne? na to clovek nemusi bejt zrovna vojenskej expert aby se dovtipil, ze ten kdo uklizi dukazy bude asi ten kdo ma spatny svedomi,co?

 blby je, ze i kdyby nekde vytahli fotku nebo video jak Putin kouka nahoru na to letadlo a pak se sklani k pultu a macka knoflik a pak se kouka jak se pekne trefil, tak on stejne rekne "Nene, ja to nebyl" a co pak...

Mezi místem dopadu a místem zásahu bude značný rozdíl. To by autor článku mohl vědět.

Rusove nam pekne panikari, vypada ze nahnali vsechny svoje agenty-trolly at spamuji veskere dostupne diskuze, hlava nehlava, na dukazy a logiku nehledet, aby odvedli pozornost od vlastniho prusvihu.

Soudruzi, nesnazte se, jednak jste trapni a jednak vam to zadny normalni clovek nezbasti, ty vase slaboduche teorie mozna plati na muzika za uralem, tady ne...

ale chapu, rozkaz znel jasne... a par rublu od putina (pisi s malym "p" zamerne, je to ubohy vrah nevinnych lidi) se vam vzdycky hodi.

Oni musí, jinak by nejspíš ztratili kontrakt.

Máte naprostou pravdu, vůbec nic se nevyřeší . . . .

Teda... i pan Pacner. Budu obviněn z toho, že jsem ruský kolaborant. O. K.

Ale chci vidět ta těla, chci vidět truchlící pozůstalé,... Stejně jako hromada dalších lidí. To není hyenismus. Prostě jenom kritické smýšlení. A s AWACSem se jděte bodnout.

Místopřísežné prohlášení obětí, že jsou opravdu mrtví, by vás přesvědčilo?