Nic o podstatě schváleného zákona, pouze převzaté komentáře účelově sesbírané. A hlavně bombastický titulek.Tomuhle říkáte žurnalistika?

jací čtenáři, takoví novináři. Je to podnikání jako každé jiné, kdyby obecenstvo požadovalo vyšší kvalitu, časem by ji také dostalo. Pokud ji nevyžaduje, jen blb by se o ni snažil

No když čtu a vidím co v Izraeli dělají mírumilovní Palestinci, tak se nedivím, že je tam snaha o soudní reformu. Ono je velmi těžké praktikovat demokracii západního střihu v prostředí hluboké nenávisti, která čiší z nemalé části Palestinců.

Do občanské války samozřejmě nikdo nevstupuje. Titulek na facku.

Nová levice, progresivisté, neomarxisti... Je jedno, jak se pojmenujeme - pokud ale někdo iniciuje občanskou válku, pak právě tihle extrémisti s jedinou správnou pravdou.

To je komedie, protože nejsou schopní napsat a schválit zákon aby nebyl zrušitelnej soudem tak raději omezej pravomoc soudu, a budou to dělat hlava nehlava stůj co stůj i když jim hrozí že se jim to rozpadne pod rukama...

A s naší vládou podobnost čistě náhodná, schválej zákon kterej pak posvěcuje Ústavní soud protože neumětelství je základní vlastností politiků, a tohle my musíme volit a nejde to jinak...

Blahoželám Izraelu že robí poriadok z tzv " právnym štátom" kde si nikým nevolený doživotný stav vytvára vlastné akože zákony.Na Slovensku ust.súd zamietol ústavný zákon - lebo.V Cesku sme videli predvolebnú machináciu ústavným súdom - lebo.

Nějaký stranický tajemník se rozhodl přeorat základy stávajícího mocenského systému jen proto, že jemu osobně překáží v jeho osobních rejdech. Děje se to dnes leckdes

Co mne na tom překvapuje, jak se vcelku racionální společnosti dopracovaly k takové odpudivé řiťoliznosti, že těm dotyčným tajemníkům u toho ještě děkují

Zpravodajství Borek hadr.

Každý politik, který je v rámci své politické historie zvolen víc než 2x propadne sebeklamu, že všechno co vypustí z pusy, je úžasné! Bylo to vidět u Klause, u Zemana, u Merkelové, nyní je to vidět u Orbána, Putina, Si Ťin Pchinga, a třeba i u Bidena. A v poslední době i u Netanjahua.

Nikdy jsem nebyl zastáncem toho, že by se měl nějak omezovat počet volebních období (do vysokých funkcí - premiér, prezident, atd.), ale čím dál víc zjišťuji, že je to třeba.

V prvním volebním období by měl politik být plný elánu, prosadit svoje změny, ve druhém by je měl obhájit. A třetí by už nemělo být (ani po přerušení).

Určitě jsou výjimky, ale věřím, že omezení volebních období by byl krok správným směrem.

Jsem stejného názoru. Společnost, která neumí najít odpovídající náhradu i v případě, že byl vládce za 2 období úspěšný a trvá na status quo, nezaslouží si demokracii.

Občanská válka zatím ne, ale rozhodně to není dobrá situace. To omezení soudu samo o sobě není taková hrozba, jako když se to spojí s faktem, že se do vlády dostaly strany zastupující ultraortodoxní část Izraelců. Proč? No protože těchto obyvatel přibývá na úkor těch ostatních. Množí se jako králíci. Z toho plyne jediné - Izrael se pomalu připravuje na změnu z demokratického režimu na nábožensky řízený stát. Těžko odhadnout, jak dlouho to bude trvat a co to vyvolá v ostatních zemích v okolí. V každým případě je to varování pro Evropu - jakmile se z menšiny stane většina, bude pozdě.