A on Palach nebyl antikomunista?

no nebyl

Však je to v pořádku...nikdo na Palacha nemá vlastnická práva...a už vůbec ne současní zaprodaní humanitní studenti.

At se naciste otuzuji a usporadaji ten koncert pod sirym nebem.

JJ a neobolševici také, ultralevice, jako ultralevice!

Nevim, ale co ma nacismus a fasismus co spolecneho s pravici? At premyslim, jak premyslim, porad me to spada do levice...

Naciste a komuniste k sobe maji tak blizko, ze na tom , ze na tom ani moc nezalezi.

K Palachovi se hlásí neofašisté? Jak je to možné? Čím je jim blízký?

Bělohradský to vysvětloval tak, že - zkráceně - italští komouši se oháněli mnichy, kteří se upalovali na protest proti jihovietnamské vládě podporované USA, která utlačovala buddhisty. A fašisti, na to argumentovali Palachem, který se upálil na protest proti komunistické agresi v ČSSR. A tak nějak si ho časem vzali "za svého".

Krajni pravice? To jsou ted vsichni kdo nesouhlasi s nazory krajni levice.

A v kruhu politického spektra se krajní levice i krajní pravice setkávají.

kdo není vítač a multikulti příznivec je nácek , to je přeci jasné

Kdy pujdeme po niti logiky, dospejeme k nazoru, ze i Palach byl nacista. Tak se ted rika vlastencum, protoze vlastenectvi se nehodi do kramu multikulturalistum.

Pro neokomouše neofašista každý, kdo má jiný názor.

Už jsem si celkem zvykl na to, že u nás náckové uctívají Karla Kryla. Jejich štěstím je, že Kryl už nežije - dovedu si velmi živě představit, kam by je poslal.

Že Palacha chtějí uctít náckové v Itálii, mě sice překvapilo, ale ne zas tak moc: patrně v něm vidí příkladného národovce, který se obětoval v jejich společné věci. - Náckovské bludy většinou vznikají z charakteristického deficitu logického myšlení.

Takže jako národovec, a příznivec národní svrchovanosti....tak jsem krajní pravice, nebo dokonce fašista....Děkuji za odpověď....