Brexit je živým důkazem jak nebezpečné je pořádat referenda a jak se tento plebiscit dá zneužít - a výsledek zmanipulovat tím, že se do jedné strany napumpují soukromé peníze, - a ty se vždy musí vrátit a znásobit.

Ale pouze pro ty, kdo je investovali.

Referenda jsou dobra vec, ale volicum musi byt polopaticky vysvetleno jake nasledky muze hlasovani mit.

Ve Svycarsku to funguje, 90% referend bylo (videno dlouhodobe) spravne odhlasovane.

To je furt dokola

Vase prispevky o nicem?

Štvavé články proti svobodnému rozhodnutí lidí je jen obyčejným hoaxem ....

Můžete nám vysvětlit, co je na článku štvavého? Spíše by se tak dal nazvat váš příspěvek.

To, že se vám něco nehodí do krámu ještě neznamená, že to není pravda. Spíše naopak, jak vás tak z diskuzí znám.

Chtěli brexit, ale nikdo netušil, co jim to přinese.

Svobodu.

Je pravdou že tvrdý brexit, tedy omezení volného pohybu mezi Británií a Irskem by nejspíš vedlo k opětovnému rozhoření sporu mezi nacionalisty a loajalisty.

Jsem docela skeptický a kritický vůči EU, ale tady se musím obout do těch obhajovačů Brexitu. Máte v podstatě tři hlavní argumenty pro Brexit.

1. "Británie je čistý plátce a ušetří veliké peníze."

- Ušetří veliké prd. Pokud chce mít volný obchod s EU, bude platit stejně jako Norsko či Švýcarsko a ty peníze nebudou o moc menší jak v případě jejich placení příspěvků do EU. Pokud volný obchod mezi Británií a EU nebude, tak na tom finančně bude tratit daleko větší peníze jak dneska dává do kasičky EU. Samo tratit na tom bude i EU, tohle nebude win win situace.

2. "Téma migrace"

- Bláhoví lidé, kteří na to slyší. Jim šlo hlavně o občany z EU. Občané EU z Polska, Bulharska, Rumunska atd. nejsou moc prima, ale musíte si uvědomit, že jim tam dělají černou práci, bez které to Británie těžko zvládne. Tohle téma se vůbec netýká těch ne-bílých, kteří z nějakého důvodu jsou daleko větší problém, ale Británie je skoro vůbec neřeší. Ohledně migrace lidí z Afriky, Asie atd si už dneska může Británie dělat skoro co chce. Nějakým omezením "Poláků" si moc nepomohou.

2. "Mohou si schvalovat zákony jaké chtějí, bez nutnosti poslouchat EU."

- Pokud budeme brát win win situaci, tedy volný obchod, tak jejich zákony stejně nebudou rozudílné nějak významně s EU. A nebo si myslíte, že Švýcarsko, Norsko atd má naprosto jinén zákony jak třeba Nizozemsko či Dánsko atd? Navíc Británie si už teď schvaluje zákony, které jsou na palici, viz třeba jejich genderově rovné hlášení v metru. A to v EU jsou, takže asi tak.

Prostě Brexit není dobrá věc a to hovořím jako člověk, který by EU reformoval od podlahy ke stropu.

Pane Navratile, Svycari mohou s Vami jen souhlasit.

Pristi rok zaplati EU 1.3 miliardy euro a nic za to. A ty Polaky, Rumuny tu maji take (i napr. v nasem dome ).

Opustit trh, ktery je za humny s 500 miliony lidi s prevazne vyssi zivotni urovni nez zbytek sveta a spolehat se na ziskani smluv na druhe strane sveta je proste blbost. Ano treba Australie s 50 miliony to vyvazi. USA pod Trumpem "America first" urcite taky

Oni prece ten trh neopousti. Jenom nechteji uz poslouchst Brusel, ale Londyn.

Vzhledem k tomu, že Británie má s EU pasivní obchodní bilanci (více odtud dováží, než tam vyváží) a v řadě zemí včetně ČR patří mezi TOP 5 nejdůležitějších exportních destinací, by bylo na místě, aby si soudruzi v Bruselu přestali hrát na zhrzené milenky a začali skutečně jednat o podmínkách obchodu po Brexitu. Jinak na to více než Britové dojedeme my.

Ten kdo ma bordel v tom, o cem presne a jak se ma jednat, není EU

napsal ERT = EU je nejlepsi, migranti jsou super

deda na fotce ma docela odvahu, ta uniforma, ten pozdrav

Jaká uniforma ? A pozdrav to asi taky nebude ?