Diskuze

Hitlerův rodný dům vydá za víc. Soud uznal exmajitelce větší odškodnění

Bývalá majitelka rodného domu Adolfa Hitlera, které Rakousko nemovitost vyvlastnilo, by měla dostat vyšší odškodnění. Gerlinde Pommerová by měla podle rozsudku, který zatím není pravomocný, dostat více než 1,5 milionu eur (38,5 milionu korun).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Všichni ti rádobypisálkové a historici popisující Hitlerův nástup k moci nikde nenapsali, jak je možné že Rakušák mohl být volen v Německu?! To měl dvojí občanství? To by mě zajímalo víc než jestli v jeho rodném domě byly dílny anebo jestli za jeho vyvlastnění jeho majitelka dostane 35 místo 8 mega.

0 0
možnosti

Celé je to nesmysl. Jakoby ten dům nebo současní majitelé mohli za to, kdo se tam kdy narodil. Co zbourat Pražský hrad, tam byl Hilter také.

2 0
možnosti

Můžou bourat, můžou mazat, můžou zakazovat, přikazovat, trestat za popírání (samo o sobě nesmysl), ale fakt, že Hitlera na triumfálním příjezdu do Rakouska vítaly statisíce Rakušanů prostě neomluví (i KT Dachau byl v Rakousku). Musí to přijmout jako fakt a vyrovnat se s tím, jací byli jejich předci. My taky nebouráme dům v Dědicích, Herolticích nebo bůhvíkde se KG narodil.

6 0
možnosti

Hitlera vítali lidé "při triumfálním příjezdu" i do Prahy :-D

2 0
možnosti

J86a47n 48Š37v51e74c

6. 2. 2019 11:10

Vyvlastnění bych celkem pochopil, kdyby v domě Rakousko vybudovalo muzeum 2. světové války. Žádná příjemná podívaná by to asi nebyla, ale rozhodně by to bylo zajímavé. Hitler sice prováděl zvěrstva, ale mít je stále v paměti rozhodně není na škodu.

7 0
možnosti

I36v92o 23Ž31á46č95e53k

6. 2. 2019 11:10

Jasně, ten dům může za Hitlerovy zločiny. Musí být za trest zbourán, aby všechny ostatní domy věděly, že se v nich nikdo takový nesmí narodit.

23 2
možnosti

J25a27n 35P40u14k44l

6. 2. 2019 11:45

Bourá se proto, aby se nestal poutním místem nácků...

1 0
možnosti

Dejte na dům nástěnky s fotkama z koncentráků a oni tam ti náckové přestanou jezdit sami.

1 1
možnosti

Aby se historie opakovala, tak se musí nejdříve zašlapat. Nevím, co tím dokážou. Stejně se bude vědět, že se na to místě narodil.

9 0
možnosti

Je v tom hlavně stud a z něho plynoucí obava. Rakousko se bojí, že by se dům mohl stát pomníkem AH. Chtějí jej zničit, aby tam neměli důvod obdivovatelé AH jezdit. Nepopírají historii, ale nechtějí nechat nic náhodě, svým způsobem to chápu.

0 0
možnosti

Soud rozhodl naprosto správně. Nemovitost byla vyvlastněna jen proto, že se tam narodil A.H., ale její hodnota byla stanovena jako u běžné nemovitosti, což je zjevně nerovný přístup.

0 0
možnosti

J53a43n 26K70o24ř27á66n

6. 2. 2019 11:03

Je lépe se z historie poučit, zanechat jako připomínku, udělat muzeum ... tím že se něco strhne a bude se dělat, že to tam vlastně nikdy nestálo se nic nevyřeší. Je zajímavé, že na místě bunkru je na tom parkovišti v Berlíně aspoň cedule, to stejné Kehlstein,...

1 0
možnosti

Dalším krokem bude zákaz dávání jména Adolf novorozencům a vzápětí povinnost všech stávajících Adolfů se přejmenovat. Příjmení Hitler se zakáže samozřejmě také.

Chápu, že je to pro některé neonácky pamětní místo, jenže máme tu demokracii nebo ne? :-)

6 0
možnosti