"region Krasnodar" .... ehm. Zase zprávy filtrované přes angličtinu?

Nedokázala by si Křišťálová lupa držet jednoho redaktora se znalostí ruštiny? Aby dokázal přeložit "Krasnodarskij kraj" správně do češtiny jako "Krasnodarský kraj"?

Neříkám, že musíte mít redaktora pro každý jazyk, ale angličtinu, němčinu, arabštinu, španělštinu, čínštinu, ruštinu a polštinu byste pokrýt mohli.

Ti rusáci. Napadnout partu s tak ušlechtilým posláním - před požáry Rusko zachraňující, greenpeacské hasiče...pfůj, hanba jim. (rusákům).

Divný a neúplný článek, asi smyšlený. Pokud v oblasti vznikají požáry každým rokem, místní určitě ví jak na to a určitě by úřady nepozvali zrovna Greenpeace, kteří dělají pro každého, kdo jim zaplatí a ekologii to nikdy nepomůže. Ani bych se nedivil, kdy by jim to tam přijeli Greenpeace spíš rozfoukávat nebo dokonce zapalovat, proto nevěřím to mu, že by je tam úřady RF vůbec pustili, natož pozvali.

Článek bez faktů, může být i komplet smyšlený.

Trosku neuplny clanek

Dobrovolní hasiči z Greenpeace zachraňují Rusko? Rusům chtějí z ryze altruistických důvodů upřímně pomoci všichni. Už tam chybí jen Wermacht.

Rusáci se dokáží vypořádat se zeleným terorizmem. Jenom u nás si dělají co chtějí, klidně zakážou splavnění Labe nebo zastaví rozestavěnou dálnici.

Ne že bych nesouhlasil s tím, jak hodnotíte Greenpeace, ale státní terorismus je příliš nebezpečná hračka na to, aby kdokoliv soudný něco takového schvaloval. Dnes dostanou nakládačku ekoteroristi, protože možná skutečně páchali něco, co představovalo problém. Zítra může takového Dolínka napadnout, že by měl dostat nakládačku Konvička a každý jeho příznivce. Pak třeba napadne Kalouska, že by měl dostat nakládačku každý, kdo si z něj bude dělat legraci kvůli padákům...

Ono by bylo lépe děti učit biologii na takové úrovni, aby si samy věděly, že environmentalismus dotažený do extrému je stejně absurdní a v konečném důsledku nepřátelský lidem jako třeba komunismus, teokracie nebo anarchie.

nějak moc málo informací na článek. Spíš téma jak nalákat blbce(včetně mne) diskutovat

O moc sdílnější není ani takové BBC, takže nejspíš mají jen pár vět a chytlavé fotky od Greenpeace, viz http://www.bbc.com/news/world-europe-37322575 (jen na BBC už vědí, že GP nejsou ekologové)

To bylo mírně řečeno malomyslné, když si grynpísáci udělali tábor nedaleko ruské hranice, kterou stráží zelení mužíčci.

Dovolím si malé připomenutí správných pojmů:

Ekologie je přírodní věda o vztazích zejména mezi živými organismy navzájem a mezi prostředím.

Environmentalistika je zpola společenská a zpola přírodní věda o vztahu člověka a přírody, zahrnuje i teoretický rámec ochrany životního prostředí.

Environmentalismus je ideologie.

Greenpeace nejsou ekologové (to srovnání skutečné ekology uráží), nejsou dokonce ani environmentalisté. Jsou to environmentalističtí aktivisté, tedy vyznavači a propagátoři jedné konkrétní ideologie. Jak už to tak u ideologických aktivistů bývá, některé jejich aktivity jsou v zásadě správné nebo užitečné, některé spíše směšné a některé hloupé a kontraproduktivní. Děkuji za pochopení.