Nizozemsko je krásná země, kterou mám z Evropy nejradši. Opravdu jsem vždy pevně věřil, ze NL ztraceno není, narozdíl od Švédska, Francie, Belgie. A teď se to jen potvrdilo!

Když má vítěz 23%, tak to až tak velký vítěz není. Je otázka, zda s ním někdo bude chtít vládnout v jeho stínu (a definitivně se odepsat) anebo se vytvoří koalice bez něj.

A mimochodem, v tom ilustrujícím dokumentu Wilders nezískal 37% hlasů, ale 37 mandátů.

Těší mě přístup k Islámu, děsí přístup k EU a UK. Z EU není třeba vystoupit. Je třeba jí vrátit původní směr.

Původní směr bylo EHS. S tím se dá souhlasit, ale čím se pak budou živit drahá Uršula a ti ostatní?

Vsadim buty, ze nakonec bude premierem stary dobry EU soudruh Timmermans.

I kdyby se do vlády nedostali a nesestavili koalici musí se s nimi počítat a pokud budou v opozici tak budou sbírat další body u voličů.Po Slovensku další facka pro Euroliberály a varování před volbami v dalších zemích...Neboli: kam kráčíš slavná EU?

Tyhle antisystémové strany často podporuje Rusko a to i před válkou na Ukrajině.Rusko se dlouhodobě snaží rozložit EU a NATO a od vypuknutí války i podporu Ukrajině.Rusko je s tímhle výsledkem,na výsost spokojené.Stejně jako s výsledkem voleb na Slovensku.V ruských médiích budou oslavovat, tak jako tomu bylo právě po volbách na Slovensku.

antisystémové??

K vládnutí je třeba 76 poslanců

Pokud to budeme zvažovat koalice z hlediska Wilderse tak by to mohlo být následné:

Strana Svobody (Wilders) 35 poslanců + Nový Sociální kontakt 20 poslanců + Strana farmářů 7 poslanců + fórum pro demokracii 3 poslanci + JA21 1 poslanec tyto strany mají k sobě hodně blízko ale dají jen 66 poslanců, aby to dali dohromady museli by zlomit aspon 3 křestanské strany anebo Lidovou strany svobody.

Sečteno 97% a 150 poslanců:

1) Strana Svobody 23,64% poslanců 37 -- změna +20 poslanců-- chtějí referendum o EU, zastavit migraci, pravicová strana

2) Koalice Sociálních demokratů a zelených 15,61% poslanců 25-- změna +8 poslanců levicová strana sociální témata ekologie proevropská, promigraci

3) Lidová strana pro svobodu 15,17% poslanců 24 změna -10 poslanců --- pravicová strana proevropská mírně protimigrační

4) Nový sociální kontakt 12,91% poslanců 20 změna jsou nováček takže +20 pravicová strana odtrhli se od lidové strany pro svobodu proti migraci, pravicová témata názor na EU nevyhraněn.

5) Demokraté 66 získali 6,24% a 9 poslanců změna -15 poslanců progresivistická liberální strana proevropská mírně nalevo

6) Strana farmářů 4,69% a 7 poslanců změna +6 poslanců pravicová agraristická strana zastupují farmáře lehce proti eu

7) Křesťansko demokratická výzva 3,34% a 5 poslanců změna -10 poslanců ideologicky je něco jako naše KDU-ČSL

8) Socialistická strana 3,15% a 5 poslanců změna -4 poslanci silně na levo lehce proti EU anitiglobalismus

9) DENK 2,35% a 3 poslanci změna zůstali na svém to je strana zastupující migranty multikulturismus

10) Fórum pro demokracii 2,25% a 3 poslanci změna -5 poslanců tvrdě euroskeptická strana konzervativní

11) Strana Zvířat 2,23% a 3 poslanci změna -3 poslanci strana zastupující zvířata silně enviromentální

12) Reformistická strana 2,11% a 3 poslanci změna 0 zůstali na svém silně křesťansko náboženská strana zastupují zájmy protestantů (jsou antikatoličtí) ale silně náboženská

13) Křesťanská unie 2,06% a 3 poslanci změna -2 konzervativní křesťanská demokracie

14) Volt 1,69% a 2 poslanci změna -1 poslanec liberální proevropská strana progresivní

15) JA21 0,68% a 1 poslanec změna -2 poslanci konzervativní středopravá antievropská strana

Tak je jasné, že "kluci, co spolu chodí" se spolu domluví a orgáni z Němec a EU jim také dobře a s významným pohledem do očí poradí, aby si dobře rozmysleli, jestli toho pravicového populistu , extrémistu a xenofoba chtějí pustit k vládě. Je zkrátka pravděpodobné, že ke škodě Nizozemí i celé EU bude pan Wilders jednoduše obejit.

nebojte, oni poznali, co je Wilders zač i bez nápovědy

Bez ohledu na konkrétní volby kdekoliv... V některých zemích mají systém, kdy vítěz voleb dostává nějaký "bonus", v podobě XX křesel za vítězství. A poměrně, podle výsledků, se pak rozděluje zbytek. Podle mě to má logiku a oceňuje to vítěze.

Zaujala mnepak, v těchto nizozemských volbách, skutečnost, že lze získat i 1 poslanecké křeslo. Nemají tam tedy 5% limit, jako u nás. Neříkám, že je to dobře, spíš si myslím že ne, ale na druhou stranu nevím nevím, jestli našich 5% není zbytečně přísných.

Klidně bych kvorum ve volbách do PS zrušil. Taky bych zavedl jediný volební obvod, aby se zamezilo problému různých vah hlasů podle velikosti obvodu. A počet obsazených křesel určoval podle volební účasti. Při 75% účasti by holt bylo jen 150 poslanců.

No tak by se do Parlamentu dostalo 15 až 20 lidí z malých stran... Pořád by na velké zbývalo reálně přes 130 míst. Holt by se musely lépe domlouvat, jinak by jim hrozilo, že budou slyšet více ty malé, které je časem třeba i nahradí.

Obešel bych se bez bonusu. Ale pokud by ho někdo fakt chtěl, pak bych zbytek poslanců do 200 doplnil právě z vítězné strany. To by i mohlo voliče motivovat, aby k volbám přišli.