To je zase slučkově manipulativní článek s fakty

Co to je slučkově?

Spravedlnost? Co na to běžný občan, který ten celý cirkus řízený neoliberálními politiky musí financovat.

Myslím, že i u nás by se měla revidovat ideologie lidských práv dřív, než bude pozdě. Budiž nám Francie varováním, kam tohle "mám samá práva, žádné povinnosti" vede.

Proc se zbytecna OSN radeji nezabyva tim, ze vetsina rabujicich jsou cerni, nehramotni migranti, kteri prisli jen pro socialni davky ?

Svobodě shromažďování je dočasně konec. S tím termínem opatrně, pamatuju dočasně umístěnou střední skupinu vojsk (22 let).

A my starší víme i to, vojáci kterých národností tato 'dočasná' vojska především tvořila. To je ale, obdobně jako za kremelského bolševika, možno veřejně publikovat pouze s rizikem trestu ze strany věrchušky.

Spíše by pomohlo ověřit Svobodu vyznání, I ta má limity v násilných ideologiích, tak jestli na listu těch zakázaných něco neschází...

Nahel M.- po tolika mírných trestech byl přesvěcčen, že je nad zákonem. Nahel M. měl být dávno v base. Protože kdyby byl v base, nestalo by se mu to. Ne rasistická policie a soudnictví, ale naopak příliš shovívaví a mírní.

Rasismus a diskriminace (tzv. Pozitivní) je důvodem, proč nebyl zavřen

Jen si to obohacování užijte.

Západ opakuje to, co jsme si vyzkoušeli za budování komunismu. Prostě když se postoj elit liší od postojů ulice, je potřeba, aby nastoupila policie.

Vůbec nechápu, proč se cenzura plete do diskuse. Totalita se blíží té za minulého režimu, který z dobrých důvodů věděl, proč je pro něj tak nebezpečná svobodná výměna názorů. Dnes se to vrací.

Např. smazala nevinnou reakci:

Reakce od: Jan Tomášek (8.7.2023 18:06)

To je srovnání twl

A co ochrana majetku, soukromého vlastnictví, slyšel jsem, že jsou ve Francii dost vysoké daně. Živit ze svých daní svoloč, která když se rozhodne, může s ochranou "státu" své chlebodárce kdykoli beztrestně okrást, asi nebude dlouhodobě udržitelné.