To,že se tzv.Brexit Bruselu nelíbí je více než jasné EU tím přijde o podstatnou část svých příjmů a Německo to samo už neutáhne,když se totiž podíváme na ostatní tak Francie,Španělsko,Itálie,Řecko atd se potýkají se svými problémy.Horší to bude i s námi sotva jsme začali čerpat z unijního rozpočtu tak tyto příjmy budou omezeny.Takže i když jako eurorealista souhlasím s Brity tak pro nás to nebude nijak pozitivní a jestli se dostaví ta očekávaná recese tak nám pomáhej Bůh,

Referendum byl pytel lží a desinformací podporovaných a placených miliardáři, včetně vydatného přispění jak Ruska, tak Ameriky a jejich peněz.

A tihle lidi to dělají jen pro jedno - peníze.

A ty peníze v případě Brexitu půjdou z kapes těch, co si nenahrabali a musí každé ráno makat v práci.

Takže zopakovat referendum na základě situace, kterou teď všichni důvěrně znají by byl pouze respekt k demokracii.

Domnívám se, že Brexit bude dokončen a 30. března bude Británie mimo EU.

Ne ruská pátá kolona ze sebe dělá hloiupého, to angláni, ti neví jak a kam a kudy kam.

Jak říkám, opakovaně píšeš z mixéru.

Opakovani referend je nejvetsi blbost pod sluncem. Protoze A) zadne dalsi referendum nebude mit vahu pokud muze byt ihned zpochybneno(coz ma ruzne dusledky - mj. napeti ve spolecnosti kvuli neduvere v system, pak kde se berou ti populisti, ze) B) rozhodovaci system timhle stylem muzeme ohybat donekonecna dokud nedostaneme "spravny vysledek" Treba takove volby, tam je taky hodne dezinformaci, tak si je zopakujeme protoze politici vykrikovali nejake nesplnitelne sliby?

V zakone by mela byt ustavena moznost opakovani referenda az za X let ale hlavne - az po vstoupeni platnosti puvodniho referenda. Kazde rozhodnuti proste musi nest urcitou vahu, i s ohledem na kredibilitu budoucich referend. Treba Britove by si meli mit moznost v referendu zadat o znovuprijeti do EU, ale az a 5 let od opusteni. Pak pokud odhlasuji ANO tak hlasujici vedi ze neprijde zas ta druha skupina a do pul roka to nezrusi.

Ač je podle mě brexit smutná patálie ve všech ohledech, souhlas. Třeba to lidi naučí volit zodpovědně. Já vím, jen zbožné přání Ale když něco provedete, musíte být připraveni přijmout za to následky. Ne se vykrucovat, že jste nevěděli, nechtěli a podobně.

Dejme tomu, že nakonec brexit nebude a Británie v EU zůstane. Efekt bude asi takový jako kdyby se v r.1993 nerozdělilo Československo - měli bychom ještě větší guláš v Parlamentu a ještě větší guláš v zákonech, pořád by si Češi a Slováci navzájem předhazovali kdo na koho doplácí a k ničemu bychom se nedobabrali.

Pokud se Británie rozhodne zůstat, tak pochybuji, že bude nějak moc držkovat, vždyť koneckonců i tohle rozhodnutí bude jen její, nikoli EU. A zbytek EU zatím jednal s Británií víc než korektně a nebude mít důvod provokovat k opakování téhle trapné epizody. Myslím, že všichni kolem tématu brexitu budou raději velmi opatrně našlapovat. Nebo o něm rovnou mlčet asi tak, jako když si ve vybrané společnosti někdo hlasitě upšoukne.

Budeme se ptát tak dlouho, až prosadíme názor menšiny. Fakt férové.

To jste dovodil z informací v článku? Fakt chytré.

Hezky hozená udička. Pro UK by bylo zůstat se sjednanými výjimkami výhodnější než vystoupit a muset dodržovat nesmysly a ještě to platit.

Ale štve mne, že referendum nemělo vůbec žádný vliv na Brusel - žádná sebekritika, žádné přehodnocení směřování EU, prostě nic.

Jenže problém je v tom, že zrovna Británie má snad nejmenší důvod z EU vystupovat. Není v Schengenu, užívá mnoha netriviálních výjimek včetně trvalé výjimky na přijetí eura, migraci ze zemí mimo EU si může řídit sama (ale kupodivu to moc nedělá), navíc je natolik významným členem EU, že může její politiku ovlivňovat víc než drtivá většina ostatních. Celá řada problémů EU nebo jiných členských zemí se Británie vůbec netýká, jsou to spíš zástupné problémy a manipulace a lži ze strany politiků jako BoJo nebo Farage, které vedly k tomu výsledku referenda.

A druhá věc samozřejmě je, že ta země je v důsledku brexitu už přes dva roky v rozkladu, což je sotva výzva k následování. Dopady na ekonomiku se samozřejmě daly předpokládat, ale nikdo nečekal, jak drastický dopad to může mít na vnitřní fungování země. Protože to, co se v Británii od referenda děje, probíhá prakticky výhradně v její vlastní režii. Celá země je rozpolcená na tolika frontách, že je dost obtížné si představit, jak se to dá dohromady, ať už to s odchodem z EU dopadne jakkoli.

Zkrátka, to hlasování o brexitu ve výsledku nevypadá ani tak jako reflexe fungování EU (a tedy impuls k její sebereflexi), jako spíš hloupý akt sebeublížení ze strany Británie.

Referendum všeobecné, zrovna jako přímá volba prezidenta není správné. Dříve jsem se těšila na přímou volbu prezidenta a když jsem viděla po volbách na tribuně Zemana s Nejedlým, Minářem, Ovčáčkem, Okamurou, tak jsem hořce plakala a druhý den v práci nanovo. Jeden známý volil Zemana prý proto, že je alespoň sranda. Takže ten, co by nás měl ve světě reprezentovat má status šaška?

Zeman je trest za neschopnost při výběru protikandidáta.

Evropský soud rozhodl, že jednotlivé státy má právo nakládat se svojí suverenitou, jak se jim zachce a nesmějí za to být penalizovány.

Český čtenář ale ví, že je to nedemokratické, a může za to Merkelová

A ne snad? Nesnažte se tu vytahovat tyhlety... racionalistické armugumenty!