Napoleon to měl v roce 1805 (kdy nás porazil u Slavkova) také promyšlené, během několika následujících let se ale nestačil divit.

Napoleon tehdy válku ale nezačal. Vlastně drtivou většinu válek proti Napoleonovi zahájili Koalice a Francie se bránila

Je třeba nastavit russákovi mantinely, aby si uvědomil, že o nějakém vítězství na Ukrajině si může nechat zdát.

Dost mne překvapuje, že ve variantách, které jsou na stole, není uvažovaná možnost "nebránit ruské diktatuře v jejím zhroucení". Pohybujeme se od soucitu s Ukrajinou k podpoře Ukrajiny, případně vítězství Ukrajiny, ale příčinou problému je Rusko.

Každý evropan by si měl uvědomit, že je lepší válčit s rusy na ukrajině, než to řešit za pár let na třeba na slovensku (i když slováci by se raději asi připojili k rusku bez boje..)

Jen se ukázalo, že Fico měl přesné informace

Jen ten fialový ... opět lhal. Co také může od tohoto největšího lháře člověk očekávat. Ono si stačí pustit jeho projev z roku 2014 ze sjedu modrých strak a člověk nemůže být překvapen

Spíš vaše ochota porozumět textům je menší, než vaše ochota označit premiéra něčím negativním.

Fico proflákl dopředu téma, aby nahnal body. Fiala řekl, že nehodlá posílat vojáky do války. A všichni řekli víceméně totéž, s tím, že téma zůstává na stole pro budoucí situace, diskuze pokračuje.

Po tem, co se “proslavil” jako telefonni skemral u zrudy z kremlu se pokusil ukazat jako asi “statnik”

Buďme hrdí na to, že Francouzi a Angličani již jsou na Ukrajině a určitě můžeme přispět také.

Stupidní odmítání vyslání vojáků je přesně to, co udělal děda Biden 23.2.2022 a tím dal Rusáků jistotu, že tam mohou vraždit jak chtějí. Měl mlčet (ano to je ta nejednoznačnost), aby Rusáci nevěděli na čem jsou.

Ano. Nicméně zodpovědný politik musí vážit, jaké bude mít intervence v zahraničí finanční i lidské náklady i strategické dopady a zda si tu tedy jeho země může dovolit.

Byl to "pečlivě promyšlený" nesrozumitelný blábol. Byl bych opatrný v jeho interpretaci.

Macron doslova řekl:

„Není tu shoda na oficiální podpoře vyslání jakýchkoli pozemních sil. To znamená, že nic nemůže být vyloučeno. Uděláme všechno, co můžeme, abychom zajistili, že Rusko nezvítězí.“

To je úplně nelogický výrok. Pokud tu není shoda na podpoře vyslání pozemních sil, pak přece právě toto je vyloučeno. A ne že ne.

Čerpáte z překladu.

Prostě nevyloučil nasazení vojáků Francie a za to mu dík.

Stupidní odmítání vyslání vojáků je přesně to, co udělal děda Biden 23.2.2022 a tím dal Rusáků jistotu, že tam mohou vraždit jak chtějí. Měl alespoň mlčet (ano to je ta nejednoznačnost), aby Rusáci nevěděli na čem jsou.

Macron a jemu podobní "politici" nedají pokoj a budou tak dlouho vydávat podobná prohlášení,že opravdu vyvolají 3 WWMě už připadá že o to usilují !!!

Všichni co mě tady vesele sázíte mínusy Umíte si představit co by se stalo,kdyby některé státy NATO poslali na UA pozemní vojska přímo na frontuChtělo by to jenom trochu přemýšlet

Výborný nápad! Za Ukrajinu padneme všichni! Sláva!!!

Když Ukrajina padne, tak to přijde stejně.