Tedy, nevylučuji, že ten chlápek je muslim, ale vypadá spíš jako nácek. No uvidíme. V každém případě vytváření ad hoc závěrů na základě nedostatečných informací je jednou z nejsměšnějších, nejpitomějších a současně nejtragičtějších vlastností části české populace.

Podle plánuOSN v důsledku vstřícného postoje mezinárodního společenství k rozdělení zbytkuPalestiny tedy situace měla vypadat takto:

Židovské území – 12,3% původního mandátu,

Arabské území – 77% + 9,2% = 86,2%

Podmezinárodní správou - 0,5%.

Židé získali pro svůj stát 12,3% z původního mandátního území, které jim byloslíbeno jako židovská domovina, Arabové 86,2 %.

Arabové tedy před rozpoutáním první války vlastnili naprostou většinu území. Vesnaze získat i zbytek území a podle vlastních slov „zahnat Židy do moře“ vedliproti Izraeli několik válek. Výsledkem pro ně ale byla jen ztráta dalšíhoúzemí. V důsledku"vstřícného“ postoje mezinárodního společenství k židům bylo tedy územípůvodně určené pro židovskou domovinu stále menší a menší. K dnešnímu dni je rozloha Izraele 22 145 km^2 v důsledku jím vyhraných válek.Je to 18,8% původního Britského mandátu. Výsledný poměr mezi Státem Izrael a Araby je pak následující: Stát Izrael včetně Golanských výšin a východního Jeruzaléma ale bez západníhobřehu Jordánu a pásma Gazy zabírá 18,8% z původního území Palestiny a 81,2 % způvodního území Palestiny mají Arabové.

Britský mandát Palestina byl slíben Židům jako domovina ?! KDY?

Jeskutečností, že Izrael za svou existenci nevděčí žádné rezoluci, ale svévojenské síle. Ano, své území získal a rozšířil násilně ale totéž se dá říci oArabech. Rozdíl: Arabové to provedli dřív a větším rozsahu.

Vztek a žal Arabů nad ztrátou území, které získali násilně a považují ho protoza vlastní a který popsal první president Izraele při hodnocení pocitůporažených, byl a je oprávněný a pochopitelný. Zejména, když počítáme jakonulový počátek historie rok 622 n. l.

Byl a je stejně oprávněný jako například vztek a žal křesťanských Koptů v roce639 n. l. po dobytí jejich egyptské domoviny muslimskými Araby, stejněoprávněný jako pocity současných Kurdů, kterým je kradena jejich země ve všechislámských státech, stejně oprávněný jako pocity 820 000 Židů, kteří museli poroce 1948 uprchnout z arabských zemí, kde zanechali majetky za desítky miliarddolarů. Z nich našlo 600 tisíc nový domov v Izraeli. Kdo komu víc ublížil? Otom můžeme mluvit dlouho. To však vzniklý problém nevyřeší. Existence některýchpříspěvků na těchto stránkách, však mimo jiné, rovněž dokazuje, že islámskáexpanze se nezastavila v roce 0 islámského kalendáře ale pokračuje, vzhledem knemožnosti porazit v současnosti euroatlantickou civilizaci silou, jiným, zatímnenásilným, způsobem.

A to nejlepší nakonec: u nás se, po úspěšném převratu, hrnuli někdejšíemigranti DOMŮ, v arabských zemích vítězové, po svém "demokratickém"vítězství, masově a demokraticky emigrují .... do Evropy.

Když rozšiřujete území násilně nemůžete pak brečet nad podobnými útoky 

Žádný  palestinský  národ  neexistuje. Vytvoření   palestinského  státu  je pouze  prostředkem  pokračování  našeho  boje  proti státu    Izrael  za  naši arabskou  jednotu.  Ve  skutečnosti  dnes  není žádný  rozdíl  mezi  Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinskémlidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národnízájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismuvyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'.

Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nárokyna Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu,Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celouPalestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem.

Člen výkonného výboru Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) Zahír Músejn vrozhovoru pro nizozemský deník Trouw, v roce 1977.

Neznámý střelec uníká anebo by bylo zveřejnění o koho šlo politicky nekorektní?

Někteří diskutéři si vytvořili konstrukt pro kolektivní vinu. Vini jsou podle nich celé národy,náboženství. Přitom jde o fanatický,šílený čin kriminální.Možná za to mohou enviromentalisté,vegetariáni, EU, hokejoví rozhodčí a pomazánkové máslo.

Docela by mě zajímalo kolik lidí zavraždili v rámci šíření své pravdy vegetariáni nebo hokejoví rozhodčí. Většina diskutérů vychází ze zkušeností a toho, že se dle nich jedná o fanatický čin, což i Vy sám píšete.

Dube tve reci jsou rasisticke, a antisemitske, kontroluj se. 

Dnes to maji Zide tezke vsude na svete po tom financnim debaklu v roce 2008.Kam asi zmizeli ty miliardy dollaru co lidi prodelali.

Pane Suk, zase pisete BLBOSTI, proc nepisete o panu Grossovi, tunelar ceske republiky ????  bylo by to zajimavejsi ne

Podivejte se co cini kazdy den "mirumilovni"  Izraelci v palestine a toto je pouze a jen dusledek....

Vy se z toho antisemitismu jednou zblázníte 

Pokud to byl muslim, budou zas všichni svorně nadávat na Islám. A pokud to byl náhodou nácek...budou zas všichni nadávat na Islám, protože nárůst pravicového extremismu je vlastně důsledkem přílivu muslimských imigrantů.Za všechno může Korán

Ne. Islamisti jsou stejní blbci jako náckové. Ať to udělali jedni nebo druzí, je to stejně staršné, žádná z těch možností není "lepší".