Tady je zase proruských generálů, co zná kompletní situaci na frontě a ví, že UA vojáky zde obětují zbytečně.

Voják v akci vůbec neví, proč tam je a jaký to má to či ono důvod. To ví jen jejich velení! NIKDO v této diskusi nemůže vědět, zda je to zbytečné, nebo není!!!

Efektní obrázky dnešního ruského útoku na Krynky:

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1744352389031665976

Rád bych diskutujícím rádo by vojenským stratégům, kteří neztrávili 2 roky vojny za totáče, nestříleli ostrými a neházeli granátem, vřele doporučil, ať si pořídí dívčí deníček a tam ať si to vše zapisují.

A Kočvara je snad nějaký iDnes korektor diskuse, že zde musí něco doporučovat?

Tohle je diskuse, do které si dle pravidel může každý napsat svůj nazor a určitě kvůli tomu nemusí mít vojenský výcvik.

Jestli se to Kočvarovi nezdá, tak sem nemusí lézt! Může si to napsat do svého dívčího deníčku!

Amíci jsou spokojeni. Umírají za ně jiní a tak je tam nesmyslně ženou!

Kim je spokojen, v proxy válce proti Západu umírají Rusové.

Asi nikoho nepřekvapí , že na provládních stránkách ,,forum24.cz,, je naprosto odlišný článek s názvem: ,,

Krvavá řež za Dněprem: Ukrajinci masově ničí Rusy a rozšiřují předmostí,,

https://www.forum24.cz/krvava-rez-za-dneprem-ukrajinci-masove-nici-rusy-a-rozsiruji-predmosti

Pravda. U Šafra už nepřekvapí opravdu vůbec nic.

Zatraceně, netrénujeme tam ty Rusy? Ruská armáda 41 byla vůči německé směšná. Ruská armáda 43 byla všechno jiné než směšná. Něco je úplně blbě. Přece není možné nechat nesmyslně zabíjet vojáky jen proto, že se musí vykázat nějaký úspěch?! Jsem pro pomoc Ukrajině, protože válku bez pochyb zahájili Rusové, ale do prkýnek, měla by být smysluplně využívána!

Rozdíl je v objemu a kvalitě západní pomoci do SSSR si myslím, než najela sovětská válečná výroba. Tehdy to ale utloukli množstvím, malá vesnička a tisíc mrtvých zcela běžně. Dnes je ta pomoc slabší. Ukrajincům by i dost pomohla výroba mimo Ukrajinu.

Ano Ukrajinští mariňáci dostali na prdel od rusů u Krynky, ale už nezmíní že během toho " dostávání na prdel" vymazali 3 ruské protiútoky.

Problém je v tom, že s výjimkou, kdy protivník je tak demoralizovaný, že se masově vzdává, je každý opravdový boj otřesná zkušenost. Aby si člověk mohl udělat reálnou představu o významu té akce, je k tomu zapotřebí časový a možná i osobní odstup.

Dodnes se přichází na některá překvapivá zjištění, proč měla určitá operace První nebo Druhé světové války klíčový význam pro další vývoj.

Příklady velmi úspěšných operací ve vojenskohistorické literatuře navíc často z pohledu obyčejného vojáka vypadají jako naprostá katastrofa. Často se jedná o takové záležitosti, jako že hrstka vojáků na sebe vázala po klíčovou dobu mnohem větší síly protivníka, nějaký cíl strategického významu byl dobyt za obrovských ztrát apod. Spojenečtí vojáci u Waterloo přicházeli už na samotné bojiště tak vyčerpaní, že se svalili do bláta a spali, i když celou noc a dopoledne pršelo. Blücherovi Prusové, kteří nakonec bitvu rozhodli, dostali nedlouho předtím nakládačku u Ligny.

Nebezpečí a utrpení vojáků taky není rozloženo rovnoměrně, ale jsou místa, kde je to naprostá katastrofa a o něco dál docela v pohodě. Američtí vojáci na pláži Omaha asi zrovna neměli pocit, že vyhrávají, ačkoli jako celek byla operace Overlord ohromný strategický úspěch.

Za mě jsou příběhy jednotlivých ukrajinských vojáků spíš pobídkou k jejich větší podpoře dodávkami zbraní, protože to zvyšuje jejich šanci na přežití. Oni na sebe svojí přítomností na levém břehu Dněpru váží ruské jednotky, které pak chybí jinde. Kdyby mělo ukrajinské dělostřelectvo a protivzdušná obrana víc munice, mohli by Rusy vytlačit dál od břehu a zlepšit tak podmínky svých pěšáků. A pokud někdo namítne, že existuje druhá varianta, že by se Ukrajinci vzdali, tak ta by znamenala, že budou vzápětí nuceni bojovat za Rusko proti nám taktikou lidských vln jako jiní ubozí příslušníci národnostních menšin Ruska. Kde asi tak skončili chlapi z takzvané Doněcké a Luhanské lidové republiky...

Za mne dokonale popsané.

Zdokumentované straty ruskej vs. ukrajinskej techniky pri Krynkách sú 31 ku 152 v neprospech Rusov.

https://x.com/naalsio26/status/1743486285031854274?s=20

Tak to zrovna neni moc prekvapujici. Tezko mohou ukrajinci ztracet techniku, kdyz ji maji na danem miste v minimalnim mnozstvi.

V Rusy okupovaném Melitopolu lékaři nepřijímají pacienty, kteří nemají ruský pas.

Další střípek do obvinění Ruska z genocidy Ukrajinců.

Ukrofarma má dnes noční?