Měli by si to dobře zapamatovat zejména ti, kteří vítají imigranty z jiných kultur. Je to velmi varující.

Jakákoliv nestabilita v Evropě(ekonomická) by s sebou stáhla nejdříve země v okolních regionech a nakonec (řádově 3-4 měsíce)by to zasáhlo i USA - cena ropy by se dostala někam na 30-35 usd a byla by tu krize jak vyšitá z učebnic ekonomie - naopak - nebezpečí vojenského konfliktu by cenu energiíí vyhoupl nahoru a tím by se po nějakém čase objevily ekonomické problémy na druhé straně - Nutno podotknout že na obou variantách by vydělali a to hodně Ti kteří jsou již dnes hodně bohatí - a téměř by to odstranilo zbytky střední třídy.-zjednodušeně řečeno - ty vztahy jsou velmi komplikované - a do detailů na úrovni států jako naše republika to nedovede predikovat vlastně nikdo.

Jisté je však jedno - dnes je svět natolik propojený -že nezůstane bez ekonomické odezvy žádná větší událost.

Mohamedáni se nikde neasimilují, ale všude se produktivně množí....

Což už také není pravda, protože v mnoha arabských zemích nebo třeba v rovněž muslimském Íránu porodnost dlouhodobě klesá.

Amerika byla založena a fungovala na nějakých principech, které formovali lidé z Evropy. A tyhle principy prostě přestanou platit spolu s nárůstem počtu obyvatel z uvedených minorit. Nic méně, nic více.

Pěkně manipulativní článek. "V roce 1980 tvořili běloši bez vyššího vzdělání 69 % voličstva, v roce 2016 už jen 44% " ... a není to tím, že se zvyšuje počet vzdělaných bělochů? Proč jste bělošské voliče rozdělovali ještě podle vzdělání? Potřebovali jste na první pohled dostat větší čísla?

Abych tomu rozuměl: Obdoba starého Říma před jeho pádem?

To vypadá jako varování.Nemyslíte?

Proč ? Vždytˇ ti asimilovaní mají tak také menší porodnost a volí republikány.

Ten článek je politicky nekorektní. Jestliže jsou černoši nazýváni afroameričany, prosím aby běloši byli nazýváni euroameričany a ti tzv. "Hispánci" latinoameričany. Sice v USA nebydlím, ale i tak se cítím být ponížen termínem běloch.

V USA se neříká běloch, ale Caucasian, tedy Kavkazan.

Jinak řečeno, Ameriku čekají nedobré časy..

A s tím souvisí i další aspekt, a to je politická orientace USA na Evropu a prakticky její vojenská ochrana. Evropa by bez vojsk USA byla vojensky naprosto bezzubá. Historicky má USA velkou vazbu na Evropu, protože byla hlavně zemí přistěhovalců z Evropy, a řada bílých Američanů má své evropské předky, tudíž jim osud Evropy nebyl a není lhostejný. Ale když v USA převáží hispánské obyvatelstvo, a třeba si zvolí i prezidenta s původem třeba ze Salvadoru, tak také svou vazbu na Evropu mohou opustit. Proč by měli oni bránit Evropu, když už na ni nemají žádné osobní vazby? Co je jim do Evropy? Stojí je to jen spoustu peněz, chránit Evropu. Tak vojáky stáhneme a budeme na ně kašlat... No a Evropa bude vojensky nahraná.

Já bych to nebral tak sentimentálně, že Američané brání Evropu jako zemi jejich předků. Ve skutečnosti je to přece o sférách vlivu a zájmů... To je globální dominanci, a dokud budou chtít Američané světu dominovat, Evropy se nevzdají.. ani kdyby sama Evropa nedávala na zbrojení vůbec nic, nebo se dokonce pokoušela vzpírat.