Odpojení od přístrojů s euthanasií neztotožňuji, uznávám, že jsem měla oddělit odstavcem. Ale na jádru věci trvám. Možnost zneužití je obrovská.

Jestliže ten, kdo dal příkaz k odpojení chlapečka od přístrojů /navzdory vůli i aktivitám rodičů/,nebude potrestán, vznikne velmi nebezpečný precedens.V našem materializovaném světě, ve kterém dominuje hledisko ekonomické, jsme už několik let vystavováni vtíravé mediální masáži, která se nás snaží přesvědčit, jak humánní je euthanasie. Jistě není náhodou, že filmy s touto "pokrokovou" tématikou snadno získávají sponzory a vyhrávají ceny. Mnozí odborníci naopak vyslovují obavy z možného zneužití.

JE OHROŽENO NAŠE PRÁVO NA ŽIVOT !!!

houbelec!

Ani katolicka cirkev neodsuzuje odpojeni od pristroju. nenazyva to euthanazii, ale vlozenim pacienta do rukou Bozich - dej se vule Bozi!

Držet pacienta násilím v nemocnici, která si zakládá na tom, že jej nechá bez pomoci umřít? To myslí ty soudy vážně? Stát se to mému dítěti, beru zbraň do ruky a hájím život svého dítěte proti KOMUKOLI, kdo se jakkoli podílí na jeho pomalé vraždě. Domluvil jsem.

Malý chlapec, dejme tomu s nevyléčitelnou nemocí, byl odepsán. Spíš mě ale hlodá otázka, kolik dalších takových a podobných držíme po celém světe v umělém spánku roky a desítky let a i když je jejich stav podobný či ještě horší, proč je také neodepíší? Tady použili proti vůli rodičů jakési pravomoce, které jim podle mého nenáleží. Za dítě zodpovídá rodič. Rodiče se rozhodli dítě převézt. Kolik starších a starých lidí po celém světě zůstávají bez povšimnutí rodiny na přístrojích?

Jak vsici vijo, ze se netrapil ten male? Ti doktori pre delali testy scany jeho hlavy a rikali ze mozek je tak zdevastovane ze nelepsi zajem toho ditete (NE rodicu, NE doktoru, NE papeza, NE politiku) ale toho kluciny bylo odpojit ho. Vic nechutny bylo nekerych radoby podporovatelu vyhrozovat tem doktorum a sestrickam smrto, vic nechutny bylo vyhrozovat te nemocnici, kde so desitky jinych deti napadenim, vypnutim elektriky (co kdyby zrovna byly na salech jiny deti v ohrozeni zivota?), ti doktori majo vlastni deti kery treba majo problemy, a presto musijo celit temto vyhruzkam a pritom zachranovat dalsi deti!

Chlapec se narodil zdravý, nemoc se projevila až měl osm mesíců. Dovedete si představit že i vaše děti to může postihnout? Budete pak mluvit o tom jak skvěle funguje ten přírodní výběr?

Dobře, ale lékaři- a ti by to vědět měli- posoudili, že na zlepšení stavu nemá šanci. Takže další léčba by zřejmě spočívala v udržováním těla s mrtvým mozkem na přístrojích. Chápu, že pro rodiče je taková situace strašná. Ale to dítě bylo prakticky mrtvé, jaký smysl by mělo to protahovat? A co víme o tom, jestli se to dítě nějak netrápilo- i když s mrtvým mozkem to pravděpodobné není.

A jak to víte? Jeho memoc nokdo nezná. Po odpojení zemřel až za 5 dní, a to mi nedávali potravu ani vodu! Není to vůle po životě? Málem ho léčit nezkoušeli, Tomu ochrnutému fyzikovi říkali ve dvaceti že bude žít tak 2 toky max. A kolik mu bylo když teď nedávno umřel? Lékaři nejsou bozi a ví toho zoufale málo. To jen ti nafoukaní si na ně hrají.

dávali mu výživu i hydrataci, čtěte pořádně. A sice ho odpojili v pondělí, ale pak ho zase připojili, tak nešiřte bludy

Nik nedokázal, že ten chlapček bol navyliečitelný. Je to iba názor jednej nemocnice, ktorá zrejme chránila svojú povesť preto, lebo zbabrala diagnostiku a liečbu tohoto diaťaťa. Veď v našich končinách je to bežné, že keď sa niekomu nedarí liečba, tak požiadá o pomoc iných. Všetko nasvedčuje tejto domienke. Prečo by inak súd zakázal jeho prevoz do Takianska. Tam by sa zrejme potvrdila skutočnosť, že nemocnica pochybila a musela by platiť odškodné.

Toto sa nedá nazvať inak, ako barbarský čin, ktorý vrhá zlé svetlo na britské zdravotníctvo (toto dokonca potvrdzujú aj skúseností našich občanov pracujúcich v Británii) a aj súdnictvo.

A jakký smysl má život některých lidí s mozkem, tu otázku jste si položil? Jenže o zo nejde. Jde o to, že stát to udělal přes nesouhlas rodičů ačkoliv pro to nebyl žádný logický důvod - dítě netrpělo, rodiče by si léčbu hradili sami a mavíc by lékaři mohli tu záhadnounemoc prozkoumat a třeba získat poznatky které by pomojly dalším nemocným dětem.

Aby jste se nepodělali, tady umře jedno děcko bez šance. Bezbolestně ve špitále v plném komfortu a na druhé straně světa umře hladem, nebo rukou fanatiků sto děcek denně a "žaba uchem nehla".

Bože jaké my máme dobré srdíčko, že? Dáme ke zdi špitálu svíčičku a květinku. A vezmu si tu novou mikinu z Thajska za 80 kč, nebudu přece věřit, že to šijí 8 leté děcka 16 hodin denně.

Před cca 3 lety unesla Bokoharam 400 děvčat, čekal jsem intervenční vojska, rád bych i nějakou korunou přispěl. V novinách to bylo vlevo dole asi 1 den. NEVÍTE KDE MAJÍ POMNÍČEK, DAL BYCH TAM SVÍČIČKU. Jste k smíchu.

Pane Pavlík,nebo Pavlíku.Nic není horší,než holá pravda vmetena do oka pokrytce.Váš vskutku odvážný komentář mohu podpořit pouze jedním plusem,ale s největším sebezapřením.Bohu žel,jsem byl před lety okolnostmi přínucen rozhodnout jestli má žít nastávající maminka,nebo její devítiletá dcera.jsou to již léta,ale vždy,když jdu položit květinu na hrob ,říkám si,nejsi bůh,a přeci si rozhodl.Do nejdelší smrti se tím budu trápit.