Nemíchejte hrušky s jablky

Pořád se zde diskutující zamotávají ve slovíčkách " povinné" pojištění a "nepovinné". Tak pojištění na zásah horské služby (běžné cestovní pojištění by mu v tomto případě stejně nestačilo) NENÍ POVINNÉ......(že je vhodné a že by si ho rozhodně měl turista v horách sjednávat je druhá věc). Po právní stránce by totiž ten, kdo by si toto pojištění nesjednal, vystavoval nejen riziku, že zaplatí zásah horské služby (tak jako onen chlápek nyní na Slovensku), ale vystavoval by se i soudnímu vymáhání pojistného, které si ze zákona byl povinen sjednat a neučinil tak. Proto prosím zacházejte se slovíčkem "povinné" velmi opatrně, jen tu potom vznášíte zmatek......

Re: Nemíchejte hrušky s jablky

Takže ve své podstatě povinné je. Jen to není přímo napsáno v zákoně.

To je pořád ten rozdíl mezi státy západní Evropy a Dálného Východu, který začíná Ašským výběžkem.

Na západě si každý toto pojištění zajistí a nestuduje slovíčka v zákonech. Jen češi si raději zaplatí u právníka rozbor za 500Kč, nebo se hodiny věnují pátrání na netu, než by se nechali "zbytečně" pojistit .

V západní Evropě je všeobecně známé, že se nemá krást, ale češi to musí mít doslovně v zákoně. Nesmíš krást ani levou, ale ani pravou rukou ! Tak kradou nohama, protože to v zákoně není - zákon říká ani levou, ani pravou rukou !

Jinde na západě stačí, že se nemá krást.

Nico nového pod Sluncem

Jsou lidi, kteří si koupí nové auto a nepojistí si ho (havarijní pojištění). Někteří z nich si ho vlastní vinou rozbijí a přijdou o pár set tisíc. Jiní jezdí opatrně a ušetří desítky tisíc za pojištění.

Do hor chodí taky různé sorty lidí. Někteří se nechtějí nechat pojistit. Když se chovají nezodpovědně, může je to stát jako ono nové auto. Ti opatrnější mlžou naopak ušetřit...

Jak to je?

Případ člověka uvedeného v článku je více-méně jasný.

Jak je to v případě, že by nekdo volal HS, že jeho společník se ztratil v horách, a přitom hledaný parťák by v pohodě došel z výletu zpět? Byl by to v podstatě zbytečný výjezd HS. Kdo by to platil? Ten, kdo volal HS? Ten, který byl hledaný (i když o tom nevěděl)? Díky za vyjádření.

Re: Jak to je?

Pokud by se na tůru vydali společně, tak by to platil ten v hospodě.

A jen tak pro informaci...

...Bacha! I když se vám v létě při pěší tůře vymkne kotník nebo dostanete třeba žlučníkový záchvat, atd.atd. a musí pro vás horská služba! V létě to bude možná??? levnější, ale stejně to bude spousta peněz.

Re: A jen tak pro informaci...

vyvrknutý kotník na značené turistické trase stojí přesně 4000Kč - platí postižený, pokud nemá zjednané pojištění na zásah HS.

dovedu si představit, že

jeden a tentýž člověk (hypoteticky), nepojištěný, pokud je uvězněný v lavině a nemůže nic, ani volat pomoc, JE RÁD, když se rozjede pátrací akce - ale zároveň, když už bude všechno v klidu a když dojde na placení, bude se kroutit a tvrdit, že si zásah HS neobjednal.

***

Stanou se i horší věci. Lidé kolikrát přijdou i o majetek.

Zajímavý business, ale kde je nějaká etika?

Fajn, zkásnou 300 tisíc, proč ne, ale objednal si to dotyčný? Třeba by se z toho dostal sám až do konce, byl v pořádku, a že byl dezorientovaný může být účelové tvrzení, no nevím...Tím ho nehájím, ale když už jsou tak nastavena pravidla, měl by každý návštěvník být předem seriozně upozorněn na dané možnosti: 1) pojištění 2) v případě problému placený zásah. To by měli hoteliéři a správci chat řešit rovnou na recepci při příjezdu a host by musel podepsat jednu z variant. Kdo nikam nehodlá lézt a jen se chce slunit na balkóně, ten by pochopitelně žádnou pojistku nepodepisoval.

Re: Zajímavý business, ale kde je nějaká etika?

To se pleteš. Neznalost zákona neomlouvá - to platí po celém světě, včetně České Republiky. Ty jsi jako návštěvník povinen si potřebné informace zajistit sám. A když hodláš sedět na balkoně, nebo bloumat po městě, tak pojištění nepotřebuješ. V okamžiku, kdy se vydáš na tůru, tak už ano.

jen pro představu jak je nutné být pojištěn

A to nejen na Slovensku, ale i v Alpách !

Pokud jedinec svým pohybem po horách strhne lavinu a někdo to na protilehlém kopci uvidí, tak je podle zákona povinen lavinu na HS ohlásit. A tento zákon platí i v Čechách, Rakousku, Slovensku, Itálii atd.

A HS je ze zákona poviná lavinu prozkoumat a zjistit, zda tam není někdo zasypaný. A vůbec nerozhoduje, zda ten kdo lavinu strhnul volal HS nebo ne. Stejně tak nerozhoduje, zda byl zasypán, nebo zůstal stát na hřebenu. Odpovědnost za strženou klavinu nese v každém případě a právě proto by měl být pojištěn. Právě pojištění řeší tyto případy a argumentace zdejších mezinárodních právníků, že když nic u HS neobjednal, tak nebude nic platit, je přinejmenším úsměvná. Zásah HS zaplatí buď pojišťovna, nebo turista.

A to platí všude v horách, nejen těch Slovenských. 

Re: jen pro představu jak je nutné být pojištěn

Nabízí se otázka, co když lavinu strhne nějaké zvíře či sjede samovolně. A jak se zjistí, že ta lavina, kterou "pachatel" strhl, by stejně za minutu nespadla sama.

jj

Kdyz je nekdo nezodpovedny ve Vysokych Tatrach, tak at si horskou sluzbu zplati, to je jasne. Ti chlapi tam riskuji sve frnaky kvuli nekomu, kdo by mel v takovem pocasi jake tam asi bylo radeji sedet u krbu s dobrym vinem a ne se motat po Chopku. Na druhou stranu u nas taky na prvni pomoci v nemocnicich se neustale zasivaji otevrene rany vreckovymi noziky vasich krajanu pracujicich u nas a porad o tom nepiseme do novin.

Re: jj

Jen pro upřesnění - Chopok není ve Vysokých, ale v Nízkých tatrách.

lidi nejezdete na slovensko

jsou lepší, krásnější levnější hory v přátelštějších a civilizovanějších zemích

Re: lidi nejezdete na slovensko

Ale i tam si bez pojištění zásah záchranářů zaplatíte.

Mimochodem to pojištění stojí 35 Kč/den a u některých platebních karet je zahrnuto jako bonus. Takže . . .