Mně se to nezdá složité. Bývalý StBák je jako svědek před soudem pro mě nedůvěryhodný.

Falšovat před revolucí spisy nebo zásadně v záznamech lhát o svých kontaktech ovšem neměl důvod.

Takže nevěřím jejich svědectví, ale jejich záznamy úplně vedle nebudou. Proč by jich tolik tak rychle už v devětaosmdesátém skartovali?

1) protože skartovali ty "důležité" a něco bylo potřeba předhodit plebsu

2) oni i tenkrát měli "důvod" falšovat, protože něčím museli svou činnost podložit. A ti co neměli skutečné spolupracovníky či informace, tak si je "vyrobili". Takto se to dělalo a takto se to i bude dělat.

3) buď je důvěryhodný nebo není, tečka. Těžko můžete prohlásit, že před rokem 89 byl důvěryhodný, zatímco dnes již ne.

Čím více bude Babiš žalovat, tím dýl budou všichni křičet ,že je STBák, tím déle se to bude pořád omílat až ho to prostě zmůže.

Slovensko by se nám za Babiše mělo oficiálně omluvit.

Vážený pane Pulče,

proč? Pokud je mi známo, tak složky StB pojednávající o AB vznikly na území socialistické federace před rokem 1990, takže omluva není na místě! Jinou záležitostí je učení, kdo tyto složky v současnosti spravuje a kdo je odpovědný za jejich zneužití v pomlouvačné kampani.

Koukám, že soudy v SLK fungují stejně jako ty naše... teď se bude další roky AB soudit o to, s kým se vlastně může soudit. Přičemž to je jednoduché, jen by soud kromě rozhodnutí kdo "není" za ty spisy zodpovědný, měl také rozhodnout o tom, kdo tedy "je" za spisy zodpovědný.

Pane Babka.Četl jsem životopis pana Babiše.Přišlo mi to samo,z nějakého odkazu na internetu.A věřím,podle ostatních inforamacích,že to byla pravda.Uvedl tam,že jako student,si jezdil,v 80.létech, přivydělávat na brigády do Švýcarska.A za pár stovek franků.Jak to,že si mohl pán Babiš,jako mladý student,jezdit svobodně do kapitalistické ciziny?Když tisíce dalších mladých studentů to nemohlo?I já jsem zažil ,jaké to bylo, žádat o devizový příslib.žádat o povolení vycestovat do kapitalistické ciziny,a kdy mi schvaloval komunistický funkcionář,který neznal ani mě,a nikdy neviděl moji manžeku.A to byl rok 1989.Bylo to ponížení.Ale to se pana Babiše netýkalo.

Máte mínus za tu "hloupou otázku".

Odpovím Vám: mohl tam jezdit ze stejných důvodů, z jakých tam jezdil pracovně pan Drahoš, studijně pan Klaus, pracovně umělci a sportovci.

A sám si zodpovězte, jestli stejně "kritický" jste i proti těm, které jsem uvedl.

BTW: o výjezdech vím své, jako desetiletý jsem jel do Jugošky sám bez rodiny na léčení a rodiče museli odevzdat pasy. A než úřady vydaly povolení na výjezd, tak to pár měsíců trvalo i přes skutečnost, že "kádrové profily" mých rodičů byly tzv. v pořádku. Evidentně byly velkým problémem "kádrové profily" prarodičů, které měly k bezproblémovým daleko. Ale ti výše uvedení, co mohli jezdit, tak ti museli mít dost "pádné důvody k povolení", o čemž ostatně sám píšete.

2.nejbohatší ( 88 mld. Kč ) měl to zapotřebí rozdávat koblihy a poté vstoupit na politickou scénu ČR, a nyní řešit nějaké Hnízdo a zápis ve svazku Stb , že se na to nevykašlal .... ale až začne mluvit na ostatní politiky a předkládat důkazy, jak jim to ze státního sypalo a sype to bude potom legrace mezi poddanými - Andrejko si to nenechá pro sebe.....

Andrejko je ve vysoké státní funkci již více jak čtyři roky aaa zatím nic nevyškrabal ani na Kalouska, zato Babiš se odkopal...

Ja by som sa neradoval. Fico s Babisom sú tá istá svorka bývalých štb. To ze ústavný súd nejak teraz rozhodol, neznamená že nabudúce to nebude inak. Slovenský ústavný súd je pod vplyvom Fica a našich oligarchov. Treba to stále brať s rezervou, vždy môže ísť iba o divadlo...

Ústavní soud ale nerozhodoval o pravdivosti či nepravdivosti spisů, jen o rozhodnutí soudu nižší instance. Což je opravdu něco jiného. Stejně tak tento poslední soud pouze rozhodl, že se má AB soudit s někým jiným a že soudy mají změnit "váhu" důkazů, nic víc nic míň.

Kocourkov i na Slovensku, ti co se cítí vedením ve svazcích STB se vlastně nemají možnost bránit nemají koho zažalovat. Možná by to mohl říct ÚS koho žalovat.

ÚS není poradce, aby někomu radil. ÚS pouze posuzuje práci soudů.

Žaluj své nadřízené Andreji, že tě vedli ve svazku neoprávněně... ty nadřízené, kteří ti dosvědčili že jsi pro ně nepracoval, ty žaluj, že na tebe vedli svazky! Žaluj bývalé stbáky, kteří s tebou spolupracovali, žaluj je, že to dělat neměli. Veřejný proces s kamerami, ať ten cirkus stojí za to!!!

Nemůže, ti stojí za jeho dnešním postavením. Přece nehryzne do ruky, která ho krmí.

Takže problém je v tom, že Babiš žaloval tu nesprávnou organizaci?

Ne, problém je, že je ten StBák ve vládě.