Porota zároveň částečně uznala žalobu Heardové na Deppa, za tvrzení jeho právníka o jejích obviněních uložila herci vyplatit odškodné dva miliony dolarů.
„Zklamání, které dnes cítím, se nedá popsat slovy. Trhá mi srdce, že ani hora důkazů nestačila na to, abych se postavila nepřiměřené moci a vlivu mého bývalého manžela,“ uvedla v prohlášení Heardová.
„Ještě více jsem zklamaná z toho, co tento verdikt znamená pro ostatní ženy. Je to krok zpět. Vrací čas do doby, kdy žena, která veřejně promluvila, mohla být zahanbena a ponížena. Johnnyho právníkům se evidentně podařilo přimět porotu, aby ignorovala důkazy, které byly tak průkazné,“ uvedla také herečka.
Deppova reakce byla samozřejmě diametrálně odlišná. „Prostřednictvím médií na mě byla uvalena nepravdivá, velmi závažná a kriminální obvinění, což spustilo nekonečný příval nenávistného obsahu. To vše mělo dopad na můj život i kariéru. Dnes mi porota vrátila život,“ prohlásil herec.
Sedmičlenná porota po zhruba 12 hodinách jednání dala Deppovi za pravdu ohledně několika bodů ze zmíněného článku, které právníci hollywoodské hvězdy napadli. Porotci při tom dospěli k závěru, že Heardová jednala se zlým úmyslem, když si ve svém textu mimo jiné stěžovala na „instituce“ chránící muže obviněné z domácího násilí. Depp veškerá nařčení z fyzických útoků na svou bývalou manželku odmítá a naopak u soudu vykresloval o 22 let mladší herečku jako agresora.
Porotci nicméně uznali jako pomlouvačné také vyjádření jeho právníka Adama Waldmana, který označil obvinění Heardové za „hoax“. Další dva body její žaloby porota odmítla.
Soudkyně Penney Azcarate ve středu nejprve poslala porotce zpět do jednací místnosti, čímž zdržela čtení rozsudku, které bylo naplánováno na 15:00 místního času, uvedla BBC.
Nebylo hned jasné, zda porotci zapomněli vyplnit všechny dokumenty, nebo zda porota ještě musí projednat náhradu škody pro tu či onu stranu.
KOMENTÁŘ: Bez návratu. Depp, Heardová a přímý přenos trapasů z ložnic |
Herci, jejichž dvouleté manželství skončilo již v roce 2017, se vzájemně obviňují z pomluv a násilností. Závěrečné řeči pronesli právníci Deppa a Heardové v pátek 27. května. Porota pak několik hodin rokovala o verdiktu, jednání ale nakonec odročila na úterý 31. května.
Jádrem sporu byl čtyři roky starý komentář publikovaný deníkem The Washington Post, v němž se Heardová označila za „veřejně známou tvář domácího násilí“. Depp v něm není jmenován, podle jeho právníků ale vyjádření vyznívalo jasně, neboť obvinění ze strany americké herečky už byla veřejnosti známá. Heardová v roce 2020 na žalobu svého exmanžela reagovala vlastní stížností kvůli tvrzením Deppova právníka, že veškerá její nařčení jsou falešná.
