- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
mala oprava k debate o titulech:
Zatimco profesionalni fnukna a splhava zlatokopka Meghan si horce stezovala Opre ze deti nedostanou princovske tituly, UMYSLNE zamlcela, ze je nedostaly pri narozeni podle platneho kralovskeho zakona o prenosu titulu Letters Patent z 1917.
NIKOLIV kvuli nejake "rasisticke diskriminaci" praktikovane kralovskym dvorem, jak LZIVE naznacovala Meghan aby si naklonila nedostatecne informovanou Opru a urcitou cast svetoveho divackeho obecenstva!
Podle zakona z 1917 nemaji deti v treti generaci (pravnuci panovnika) narok na princovske tituly.
Automatickou vyjimku tvori pouze nejstarsi pravnuk v prime naslednicke linii = 3. v naslednicke rade za dedeckem a otcem. Williamuv nejstarsi syn George. Panovnik ale muze udelit princovske tituly jeho mladsim sourozencum, protoze jsou hned za nim v naslednicke rade. Kdyby nejake nestesti vyradilo nejstarsiho z naslednictvi, bude rada na nich.
Proto nejdriv Charlotte a pak Louis dostali po narozeni princovske tituly..... ke znacne Meghanine zarlivosti, zlosti a zurivosti.
Od zacatku ale bylo znamo, za jakmile na trun nastoupi Charles, obe Harryho deti postoupi vzhuru do 2.generace potomku, ktera na rozdil od te 3. automaticky narok na princovsky titul ma. Byla to jen otazka casu.
Tohle se ovsem Meghan pri jejim rozhovoru s Oprou strasne moc nehodilo do kramu, protoze by poprelo jeji rasisticky vymysl a vyradilo agendu diskriminace. Tak to zlomyslne zamlcela.
Panovnik ale ma moznost vyhlasit novy Letters Patent s novymi omezenymi titularnimi zakony. Jako to uz celkem nedavno udelali panovnici Danska, Svedska, Nizozemi, Norska...
Podle techto upravenych zakonu uz potomci z vedlejsich vetvi druhe generace nejenze nemaji narok na princovske tituly, ale kde je doposud meli, byly jim odebrany! Viz predlonske tahanice v Dansku a odneti princovskych titulu (nahrazenych markyzovskymi tituly jejich dedecka) 4 detem mladsiho syna kralovny Margarethe, Joachima.
mel bych dodat poznamku k nedavne zmen,e kterou provedli Harry a Meghan v registraci jmen jejich deti. Oficialni prijmeni Windsor-Mountbatten nahradili prijmenim Sussex.
Proc asi? Meghanina psychologicka valka proti britske monarchii a priprava na budouci zmeny!
Ackoliv se v UK ozyva uz mnoho hlasu aby Charles nasledoval kolegy panovniky Svedska, Danska, Nizozemi a dalsich, kteri v poslednich letech zrusili automaticke princovske tituly vsem budoucim vnoucatum z vedlejsi linie a navic odebrali i ty existujici, nezda se, ze by se Charles k tomu nejak moc mel.
Tim spis, ze ted ma mnohem dulezitejsi starosti.
Ocekava se ale, ze mnohem rozhodnejsi a razantnejsi a reforme monarchie nakloneny naslednik trunu William nebude mit duvod brat takove ohledy na city bratrovy rodiny jako Charles.
Novy Letters Patent, podobny tem ze severskych kralovstvi, na sebe zrejme neda dlouho cekat. Deti Harryho jim prijdou o princovske tituly a jake prijmeni jim zustane?
Nikoliv to puvodni 100% legalni Windsor-Mountbatten, ale nove vytvorene Sussex, aby nadale pripominalo jejich "princovsky puvod" .
Americka zlatokopka splhavka Meghan se chce drzet britskych princovskych oznaceni tak dukladne, jako "cosi velmi necisteho" prosteradla, jak pravi stare zname ceske prislovi.
Zase jednou nadpis neodpovídá tomu, co je v článku, kde se jasně píše, že nemá nárok na stejný typ ochrany, jaou měl dřív.
Nojo, ono to tehdá vypadalo jako prima nápad, jet na tu exkluzivní safari do Afghánistánu a pak se chlubit na netu úlovky... No a teď dělají safari ti druzí. Hodně zábavy, JenHarry...
Já se v tom neorientuju.. A není to náhodou už pan Harry ?
Je to titul pro všechny potomky panovníka a jeho přímého následovníka. Proto Harry zůstává princem, ale jeho děti už to privilegium nemají. Na což si jeho paní, která jinak královskými tradicemi pohrdá, nezapoměla postěžovat.
Jestli si myslí, že je tak důležitý a potřebuje ochranku, tak ať si najme soukromou firmu. Peněz má od novinářů za to kydání špíny na královskou rodinu dost
Vzdal se verejne funkce = nema narok na ochranku placenou verejnosti. Ja vubec nechapu ze se to jeste tahne, kaspar ma prostredku az az, kdyby nemel tak by se to dalo aspon trosku pochopit...