No tak závody ve zbrojení jsou odstartovány.Máte volnou cestu, budou vyráběny na sklad, nebo použity někde v Iráku, Libyi,Ukrajině, Sýrii a různých částech Afriky. a mimo členských států NATO, také v Rusku,Číně, Indii.

Ta INF smlouva je stejně k ničemu. Proč by to měly dodržovat pouze USA a Rusko?

V době podpisu byla Čína ještě ekonomický trpaslík, nemluvě o tom, že i technologicky stavěla hlavně na ruských zbraních.

Za 30 let se ale situace úplně změnila.

Ani jsem to ještě nedopsal a už se objevil článek o varování Pentagonu o rostoucí síle Číny

Rusko nemůže ukázat USA slabost a naopak. No a mezi tím se klidně komunistická ČLR culí - když se dva perou ...

Ruda armada se stahla z osvobozenych zemi v roce 1945. Z Rakouska se stahovala jiz Sovetska armada v rijnu 1955. Takze nevim kde jste videl Rudou armadu na uteku, mozna tak v cervenci 1941.

Podle mě smlouva skončí a to právě z důvodu posilování pozice Číny. Jak Rusku tak i USA se hodí tu smlouvu ukončit a nenechat Čínu převzít v tomto směru vedoucí roli. Takže to možná na počátku byla skutečně jenom "tajně" vyvinutá raketa, ale po 5 letech urgencí se nakonec oběma stranám hodí její vývoj přiznat a pak dál trvat na svých pozicích až do potřebného konce smlouvy

Nejspíše tomu tak bude, už systém Iskander byl nejspíše za hranou této dohody, teď je tu systém Novator. Vypovězení umožní oběma zemím tyto systémy vyvíjet, kupříkladu Američané budou moci odblokat vývoj střel MGM-140 ATACMS.

Mě by náhodou nové závody ve zbrojení ani moc nevadily.

1) Riziko jaderného konfliktu se tím nijak nezvýší, oba se drží v šachu a dokud se nenajde magor, který by to tu chtěl všechno zavřít, tak se nic nezmění.

2) Válka/závody ve zbrojení vždy vedou k výraznému technologickému pokroku. A zvláště vývoj v oblasti raketových motorů by nemusel být na škodu vzhledem k tomu, jakým tempem se nám daří ničit planetu.

3) Rusko si v poslední době zase moc vyskakuje, neuškodilo by ho trochu ekonomicky uvařit.

Jak Rusko zatim vedou lide co zbroji do obsahu penezenky, takze uzbrojeni se muze radne protahnout...

Čína prostě nechce ke smlouvě přistoupit, a byla by tak vůči USA "ve výhodě". O ničem jiném to divadýlko není...

Presne to je jadro pudla

To je dobře, že vypoví smlouvu. Když Rusové porušují dohody, musí nést důsledky. A oponovat tvrzením (pan Putin), že v šachtách protiraketových systémů NATO mohou být umístěny i střely středního doletu je nesmysl. To mohou být umístěny i v systémech S-400. Vyvinout střelu středního doletu, která by se vlezla do tohoto kontejneru není nepřekonatelný problém.

S-400 jsou rozmístěny na hranicích USA?

Rusům konec téhle smlouvy vadit nebude. Po rozšíření NATO jsou už pro ně rakety krátkého doletu odpalované z Pobaltí, Polska nebo Rumunska stejně nebezpečné, jako kdysi byly Pershingy, nemluvě o absolutní převaze NATO v letectvu a raketách odpalovaných z letadel a lodí.

Američanům taky vadit nebude. Rusové na ně stejně ničím nestrategickým nedosáhnou.

Zásadně vadit bude Evropě, protože jakékoli ruské dozbrojení v této oblasti budou zase "rakety s evropským doletem", jak se jim v SRN říkalo už v osmdesátých letech.

Ale Evropa do toho nemá co mluvit... a ani se o to nesnaží :(

Obě země potřebují modernizovat svá raketová zařízení a smlouva, která se vztahuje pouze na ně, je v tom omezuje. Proto se to děje. Jen to otevřeně nepřiznají a tak to budou svádět jeden na druhého. Nakonec se jim nelze divit. Za chvíli by je mohla předběhnout Čína.