Editoři Wikipedie odhlasovali zákaz používání Daily Mailu jako zdroje pro Wikipedii ve všech kromě výjimečných situací. Stalo se to poté, co označili zpravodajskou skupinu za „obecně nespolehlivou“. Informoval o tom web Theguardian.com.
Tento krok je pro online encyklopedii, která jen málokdy zavádí plošný zákaz zpravodajských skupin, velmi neobvyklý. Obzvlášť v situaci, kdy povoluje zdroje jako Kremlem podporovanou zpravodajskou organizaci Russia Today nebo Fox News, které mezi novináři dlouhodobě vzbuzují obavy.
Důvěryhodnost Daily Mailu byla údajně diskutována nejméně od počátku roku 2015.
Ze stanoviska Wikipedie vyplývá, že o Daily Mailu nebude dále referováno jako o důvěryhodném zdroji a povzbuzuje dobrovolné editory anglické Wikipedie, aby odkazy na Daily Mail nahradili za zdroje, které jsou komunitou považovány za seriózní. Celkově se jedná přibližně o 12 000 odkazů.
Rozhodnutí Wikipedie přišlo doprostřed celospolečenské debaty o nárůstu "fake news", která se rozšířila i o obavy ze zavádějících informacích v tradičních publikacích. Ze současné analýzy BuzzFeedu vyplývá, že v Británii je zájem o kompletně smyšlené "fake news" poměrně malý, protože je v zemi velmi rozšířený stranický tisk.
Představitelé Daily Mailu se k celé kauze zatím nevyjádřili. Více se dočtete zde.
