hustá paňmáma

konec civilizace tak jak ji známe se blíží...

Odvážné podkopávání zažitých rezavých standardů.

To se dá za chvilku napsat i lidech trpících schizofreni.Taky tato nemoc dokáže zničit rodiny.

Kam ten svět jde

do řiti

Ta se vážně potřebuje pouze zviditelňovat

Jen takový komentář ohledně argumentu kluzkého svahu (že nejdříve začneme zabíjet těžce postižené, pak důchodce, bezdomovce atp). Na jednu stranu má tento argument určitou váhu vzhledem k tomu, že podobná věc už tady jednou reálně byla, viz nacismus. Z druhé strany je ale podstatný rozdíl mezi člověkem, který pracoval a byl prospěšný společnosti a pak třeba buď těžkým úrazem, nebo prostě jen zestárnutím či těžkým onemocněním (ekonomicky) prospěšný být přestal, a mezi člověkem, který nikoliv vlastním zaviněním společnosti nikdy nijak prospěšný být ani nemohl a jen ji, v čele se svými nejbližšími, vysával. Tím neobhajuju názor paní právničky, jen cítím potřebu na tohle rozlišení upozornit.

Jinak se mi ihned vybavuje starý Tomského blog (http://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=11322), z pod něhož sem kopíruji jeden komentář:

"Za mého působení v BRD jsem zažila tento příběh.Do Altersheimu se uchýlila matka s dcerou,když pro pokročilé stáří už nezvládala se o ni starat.Dcera (46 let) se narodila jako mongoloidní a ve vývoji ustrnula na úrovni 8 měsíčního dítěte.Otec je opustil velmi záhy.Pohyb -pár kroků s oporou dvou osob při její váze kolem 100 kg,jinak ležící.Artikulace-pár skřeků,jediná činnost-šustění igelitem po celý den.Sama neschopná se najíst,inkontince v plném rozsahu.Matka s ní žila a starala se o ni bez jediného dne volna celý život v malém domku ́který pak prodala,aby mohla uhradit pobyt v Altersheimu.Zde si doslova vychutnávala péči o ni i dceru.Nikdy svého života nezalitovala a ostražitě hlídala,aby o dceru bylo pečováno přesně tak,jak byla zvyklá od ní.Takto vyplnila svůj život.A teď suďme ,co je to etika.Šílený život nebo naplněný život?"

Šílený. Protože pravděpodobně zemře dřív než dcera, a co bude pak?

To je šílené. Místo toho, abychom jako společnost uvažovali, jak maximálně pomoci rodinám, které pod tíhou péče kolabují, protože ty těžké autisty nikde nevezmou, tak uvažujeme o jejich usmrcení...a kdo přijde na řadu příště, kdo je pro nás zátěží....začneme u těžkých autistů (a ano, péče o ně je skutečné peklo), pak bychom mohli vzít na řadu třeba hluchoslepé, pak třeba entálně postižené....

Víte, ono to zní nelidsky. Ale když jsou rodiče přinuceni starat se celý život o mládě, které nikdy nebude schopné samostatného života, nemohou mít další děti, které by byly schopné postarat se o sebe a jednou i o rodiče. Nikdo nemluví o hluchoněmých, vozíčkářích a podobných dětech, kterým "něco" chybí, jde o beznadějné případy, které opravdu potřebují péči 24/7- a to celý život. (Život hluchoslepého jedince si tedy opravdu nedovedu představit,,,) Příroda je v tomhle moudřejší, samice takové mládě prostě opustí a nechá zahynout. My nemůžeme, jsme lidi. Takže jim i jejich rodičům zajistíme celoživotní utrpení.

Kdysi mocná Sparta, kolébka demokracie, také měla podobné mechanismy. A jak dobře jim to fungovalo. Je to v podstatě přirozený výběr. Akorát tak možná přišli o hodně talentů.

Aspoň si o té Spartě něco přečtěte Vy "kolébko demokracie" ... Ach jo ...

Jasně a za deset let půjde na ČT dokument o dementních duchodcích a jak jejich rodiny trpí a jak by bylo super je zabíjet. ČT je jen hnusná hlásná trouba EU a neziskové...

A co myslíte, že je umělý potrat. Tam se obětí taky nikdo neptá...

To snad neznamená, že nejde o primitivní vraždy.

Jasně dnes mluví o nejextrémějších případech a nakonec to dopadne tak, že budou nedobrovolně zabíjet lidi v domovech pro seniory.