"Aktuálně se správní řízení týká celkem třinácti zakázek v hodnotě převyšující 420 milionů korun," sdělil iDNES.cz předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina.
Zlínská radnice se provinila během výběru vítězů soutěží, který podle Peciny neproběhl transparentním způsobem.
"Zadavatel původně oznámil, že omezení počtu zájemců proběhne losem. Losování se ale neúčastnily jiné osoby než členové komise jmenované zadavatelem. Podle vyjádření radnice účast notáře neznamená záruku transparentnosti," vysvětlil Pecina.
Podle šéfa ÚOHS se dá předpokládat, že pověření zástupci budou hájit zájmy zadavatele. "Losování je tak neobjektivní a veřejná kontrola nad jeho průběhem v podstatě neexistuje," řekl k tomu Pecina.
Zlínská radnice ale s jeho názorem nesouhlasí a s největší pravděpodobností proti němu podá takzvaný rozklad. "V době, kdy probíhala napadená výběrová řízení, totiž postup při omezování počtu zájemců ještě neupravoval zákon," řekla iDNES.cz mluvčí zlínského magistrátu Marie Masaříková.
"Od doby, kdy ÚOHS požadoval u výběrových řízení přítomnost notáře, Zlín toto rozhodnutí respektoval. A to i přesto, že výkladové stanovisko antimonopolního úřadu nebylo závazné," dodala.
Zlín si z pokut těžkou hlavu nedělal
Tentokrát padla pokuta třeba za výběrové řízení na rekonstrukce základních škol a bytových domů, stavební práce v Kongresovém centru Zlín či ZOO Lešná. Některé zakázky dokonce prověřuje i protikorupční policie.
Antimonopolní úřad nezamířil na kontrolu do Zlína náhodou. Město si vybral hlavně proto, že se už v minulosti dopustilo řady porušení zákona.
"V jednom případě Zlín dokonce nerespektoval pravomocné rozhodnutí našeho úřadu, když rozšiřoval zakázku na dodávku výpočetní techniky bez výběrového řízení," prohlásil šéf ÚOHS.
Úřad nechal přezkoumat zakázky zadané Zlínem od poloviny roku 2003 do konce roku 2005. Chyby našel podle Peciny v naprosté většině z nich.
