- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
chlapci sešli, aby si před summitem otevřeně a demokraticky vyměnili názory na to, že budou mít názor jednotný a ten je stejny jako je nazor USA, EU a NATO
Slza by mi dojetím skanula - tak se chlapci sešli, aby si před summitem otevřeně a demokraticky vyměnili názory na to, že budou mít názor jednotný, načež odešli s názorem M. Zemana...
"Chtějí vyjádřit podporu nezávislosti Ukrajiny". Ta ale snad nezávislá byla a měla i svobodné volby. Že obyvatelé na východě hlasovali ve volbách jinak, nežli si přeje obyvatelstvo na západě, EU a USA ještě neznamená, že nebyla Ukrajina nezávislá. Integrace s EU její nezávislost též omezí.
Pokud má být NATO stabilizujícím faktorem ve světě, musí ovšem, a v souladu s Chartou OSN, vycházet z vyváženosti práv a oprávněných zájmů v mezinárodním společenství a efektivních politických řešení vznikajících problémů. Tzn., že se nemůže podřizovat omezenemu vidění nebo pocitu nadřazenosti kohokoliv. A vědět přesně, kde je hranice pokračování politiky jinými, tedy vojenskými prostředky. Cestou k tomu je pochopení mechanizmu vývoje ve světě a budování systému mezinárodní kolektivní bezpečnosti. Řekl bych, že svět a mezinárodní politika jsou na určité křižovatce. Současná radikální hnutí, zvláště ozbrojená, často spojená s historickým vývojem určitých území, nepochybně mohou potenciálně ohrožovat svět. Obvykle také mají nebo hledají podporu v zahraničí. Proto přístup vůči zemím, které představují bezpečnostní riziko, patří asi k největším problémům světové politiky (někdy i z hlediska různých zájmů velmocí). To vyžaduje, vedle zajišťování obrany, najít politická řešení, modus vivendy a nešířit zhoršování životních podmínek, pocitu nespravedlnosti, ponižování apod.
Jediné bezpečnostní riziko představuji USA se svými lokaji.
Miloši, řekl jsi jim, jakým nevybíravým nátlakem jsi byl jako předseda vlády vystaven,aby jsi schválil český souhlas s bombardováním vojenských cílů v Kosovu???? A jak to nakonec dopadlo???
zájemcům o tuto problematiku doporučuji:
O čem se mohli radit jak si při přikyvování neulomit hlavu nebo který papoušek bude naším vzorem.
I když je známo, že by pan prezident viděl na obou postech sobě bližší perzóny, není pro něj problém zorganizovat takovou schůzku a věnovat se práci v dané sestavě - a já to oceňuji.
Pan Sedmibrada je ten pravý prezident této země.
Občas to Zeman nemá v hlavě srovnané.
http://skutecnosti.cz/milos-zeman-velky-vizionar-ktery-se-myli/
A znáte nějakého politika, jehož všechny názory nejsou zpochybnitelné?
Na ČTK jsem se dočetl, že prezident chce na summitu zdůraznit roli NATO v boji proti islámskému terorismu - což je zde v tomto článku (18:59) opomenuto.
Připadá mi směšné, aby se prezident ČR vůbec vyjadřoval k tomuto tématu, zejména v přítomnosti jiných kalibrů jako USA a GB a vzhledem k tomu, že muslimská komunita je v ČR snad nejmenší v Evropě. Mnohem více bych uvítal agažovanost prezidenta v otázce ruského terorismu, který se v r. 2014 stal novým pojmem v mezinárodní bezpečnostní politice. Domnívám se, že prezident ČR by měl vzhledem k obrovské a denně narůstající komunitě nepřizpůsobivých ruských imigrantů, kteří neumí a ani se nehodlají naučit slovo česky, spíše zajímat o prevenci ruských agentů a jejich přípravných diverzních skupin.
Ty vámi zmíněné "kalibry" patří k největším podporovatelům islamistů na světě.