Když Havel prezidentoval, tak také Klaus říkal, že úřad prezidenta je zbytečný a za pár let po něm skákal "robinsonádou".... Tihleti šašci, kterým jde jen o vlastní pocit důležitosti, budou říkat vždy, jen to co se jim hodí..Klaus nebo Zeman, stejná žumpa...

Holt se ukazuje, že přes všecky velkohubý řeči o tom, jak náš hlas bude konečně slyšet a jak zatíčí s vládou (patřilo by se nezaomínat na kecy jeho kampaně) stejně nakonec bude muset šlapat v brázdě.

kdy a kde řekl Zeman že zatočí s vládou? rád bych odkaz, informace že to řekl v předvolební kampani mi opravdu nestačí...

Nevím jak vám, ale mně tedy připadá větším symbolem servility a kolaborace (nechci říct přímo drzosti) podepsat se pod rozdělení společného státu a potom jít položit věnec na hrob tomu, kdo se o svobodné a samostatné Československo nejvíce zasloužil - T.G.Masarykovi. Teprve až potom bych se zřejmě zabýval odkazem sv. Václava.

To je jednoduché. Václav je symbol státu, bohužel, jeho lebeni se klaní už nějakej ten pátek, je to zosobnění státu, ty kosti.

To ale neznamená, že se nesmí o Václavovi nesvatém a živém říct něco negativního.

Zkrátka Zeman se půjde klanět odpornému němčourskému kolaborantovi.

bezvadná debata, jen se trochu odklonila od toho, co jsem zamýšlel, podívat se na světový nízor státníka a jeho prezentace, myslím, že říká něco, co vzápětí popře skutkem....

Já si ten Zemanův projev pamatuju, nevím proč zrovna tohle mi utkvělo v paměti ale je to tak. Už tenkrát jsem si říkal, jak směšný ten Zeman je. Snažit se našroubovat naše politické termíny na dobu knížete Václava je opravdu hloupoučké. Především nelze pojem "stát" vnímat v současném významu slova, to vypadalo opravdu trochu jinak. Dále je pak důležitý fakt, který Zeman zcela opoměl, a totiž, že platba v tu chvíli silnějším sousedům byla zcela normálním politickým nástrojem té doby a je více než pravděpodobné, že jiní zase platili Václavovi. Mluvit o tom jako o kolaborci v dnešním slova smyslu je nesmyslné.

přesné

Budeme uctívat někoho, o kom ani pořádně nevíme, kdy žil a jaký vlastně byl, kolik komu platil (jestli vůbec) a vycházíme z kroniky Kosmase, který to přebral bůhví od koho atd. To mi přijde trochu ujeté... nehledejme za každou cenu hrdiny, Jára Cimrman už stačí...

To samé se dá napsat o jakkékoliv historické osobnosti (starší 300 let) kdekoliv na světě.

Mají pravdu. Od doby sv. Václava češi ohýbají hřbety.

Pan Zeman se ale přeci velice rád velkohubě vyjadřuje (imponuje to jeho voličům, vyznavačům, obdivovatelům a pod, kteřími jsou především mělčeji vzdělaní lidé s malým sebevědomím a menším množstvím úspěchů), a to i k věcem a jevům, o nichž zbla neví (většina jevů a věcí v tomto světě)..

Přemyslovci byli skuteční vojvodové, kteří se museli o politickou moc mezi národem osobně velice snažit, nesli také fatální zodpovědnost za stát, který budovali, a jeho lid, neměli zapotřebí brát si své sekretářky nebo se uchylovat do důchodu, prostě ta fatální propast mezi Přemyslem Václavem a bezejmenným populistickým úředníčkem je tak zásadní, že se nic nestane, když se tento pojede poklonit třebas celému pavilonu lidoopů v Tróji a knížete nechá v klidu spát...Nebudem snad ani radši mluvit o tom, co dělal Zeman ve věku, v němž Přemysl řídil na vlastní triko celé Čechy.

Přemyslovci si skutečně nebrali své sekretářky, protože dynastický zájem velel jinak. Se svými sekretářkami ovšem rádi obcovali, někdy dokonce se sekretářkou své manželky jako třeba zrovna ten Přemysl Otakar II, prasák jeden.