Chápu to dobře, že nájemce bytu teď může byt prodat?

Respektive kupujícímu cizí byt při takovém prodeji zůstane a pravý majitel, který byt pronajímal, o něj přijde? Takže lze nyní krást byty?

Re: Chápu to dobře, že nájemce bytu teď může byt prodat?

Naštěstí zápisy do katastru musí být jen s notářsky ověřenou kupní smlouvou, tak se toto dá prakticky vyloučit... leda byste dal peníze někomu dříve, než budete mít podepsané smlouvy... A to že je prodávající vlastníkem bytu se dá lehce zjistit...

všechno špatně

když kradené zboží zůstane novému majiteli, přijde o všechno ten původní, a obráceně. Toto nic neřeší. Měla by se udělat mnohem větší zodpovědnost bazarů a zastaváren, které mnohdy krádeže vědomě kryjí, a i u těch nevědomých mají větší šanci zjistit původ zboží, než kupující.

Re: všechno špatně

a jak vyřešíte, když budete kupovat napřímo - nikoliv přes bazar, zastavárnu? I ne-podnikatelé si mohou sjednat režim obchodního zákoníku (i když k tomu nemají sebemenší důvod, tedy kromě zamaskování krádeže).

Okradenému by měla být

věc vrácena, nebo by měl dostat odpovídající náhradu. Konkrétně k automobilům  - odpovědnost by měly nést zásadně autobazary, kde tyto čachry bují na veliko. Jsem zvědav, jak bude řešen případ, kdy ze dvou kradených vozidel vznikne jedno.

Totéž by mělo platit pro sběrny kovového odpadu. Snad každému je jasné, že jedinec těžko přijde k hromadě kanálových poklopů, bronzových náhrobních desek a pod. Prostě jednoznačně - prodáváš cosi - neseš přiměřenou odpovědnost.

nový zákon...

Souhlasím s tím, že kradená věc by se měla vrátit majiteli. O tom asi žádná, kdyby mi ukradli auto, to se pak našlo a já ho nedostal zpátky, protože ho někdo v dobré víře koupil by mě hodně štvalo... Asi stejně tak, jako toho chudáka, co to opravdu koupil v dobré víře a všechno mu seberou....

.

Takže zákon by měl primárně zabezpečit, aby ten kdo kradený vůz prodal byl povinen kupujícímu nahradit vzniklou škodu... Protože velmi pravděpodobně to tito překupníci vědí, že auto není čisté, neb se sami v tomto byznysu pohybují...

Zákon

proč by měl zjištovat původ zboží od toho je prodavající,zákon na h..tzv.podpora zlodějů jinak nelze komentovat

...hmmm...

...drivejsi i dnesni zakon je jen oje*avka slusnych lidi...na ty kteri kradene veci prodavaji stale zadne paky nejsou...

vidím to jen jako ZMENU v osobě okradeného. nic víc.. .

Pořád mi to přijde nedostatečné

Nákup v "dobré víře" bych právně uznával jen tehdy, pokud by byl vystaven nějaký doklad o prodeji (záruční list, notářsky ověřené vlastnictví, faktura o původním prodeji ...) Prostě doklad, podle které původní majitel může dokázat své vlastnictví.

Bez takového dokladu nemůže žádná věc být koupena v dobré víře, protože prodávající nemůže dokázat, že je majitelem.

Re: Pořád mi to přijde nedostatečné

S autem dostává kupující technický průkaz. Ten by tedy musel být padělaný.

Jak

je to u auta na leasing když se zjistí že je kradené? to by si měla potom řešit leasinková společnost jakožto majitel vozu nemám pravdu?

Co to je za nesmysl?

Cituji z článku: "Podle nového zákona ale tato možnost nebude existovat..." To jako nový občanský zákoník ruší obchodní zákoník nebo jak?  Když uzavřu kupní smlouvu podle obchodního zákoníku tak mi nějaký občanský může být úplně ukradený a je jedno jestli starý, nebo nový....