Informaci přinesly Hospodářské noviny. Tím, kdo prodělal, byl podle všeho Středočeský kraj, konstatuje list v dnešním vydání.
Společnost totiž získala spolu s nemocnicí i blízkou vilu, čelákovickou polikliniku, dům na brandýském náměstí a 20 tisíc metrů čtverečních ležících u nemocnice.
Firmě se už podařilo dohromady za 5,8 milionu prodat dům a polikliniku. Největší obchod se ale chystá, městu Brandýs nad Labem nabídla právě odkup pozemků za 38 milionů, na což město podle informací HN kývne.
"Tyto pozemky v centru Brandýsa jsou strategické pro rozvoj města. Chtěli bychom na nich vybudovat lední plochu a sportoviště pro občany. Myslím, že je to tak strategické místo, že by se městu vyplatilo pozemky za tu cenu koupit," citoval list starostu Ondřeje Přenosila z ODS.
Bendl si stojí za tím, že privatizace nemocnic, kterou zkoumá policie, byla pro kraj výhodná, protože se zbavil povinností. "Jednotlivá zařízení se prodávala jako celek i se všemi závazky. K nim patří i povinnost vlastníka v zařízení poskytovat zdravotní péči a investovat do dalšího rozvoje přesně stanovené finanční prostředky. Jedině takto je možné posuzovat konečnou kupní cenu nemocnic," řekl listu Bendl.
Z VYJÁDŘENÍ PETRA BENDLAÚtok na mou osobu v souvislosti s privatizací nemocnice v Brandýse nad Labem dva měsíce před volbami je politicky motivovaný krok. Není náhoda, že se znovu těsně před volbami prezentují jako převratné známé informace, které jsme dávali k dispozici všem médiím v době, kdy soutěž na prodej nemocnic pod intenzivní veřejnou kontrolou probíhala. Znovu upozorňuji, že Středočeský kraj prodával nemocnice jako celek, se všemi závazky i pohledávkami. Součástí posuzovaných kritérií byla nejen cena, ale také závazek investic v nejbližších dvou letech právě do samotného zdravotnického zařízení. (...) Prodávali jsme nemocnice, které byly ve většině případů ztrátové a kraj neměl a nemohl získat prostředky na jejich nezbytnou rekonstrukci a nutné investice do jejich vybavení. S koupí nemocnic na sebe noví vlastníci přebírali také odpovědnost nejméně v dalších pěti letech zachovat stejný rozsah zdravotní péče. (...) |
