Jak chcete dokázat že někdo někoho zavřaždil pomocí vzduchové bubliny? Zbláznili jste se? To ode dneška si budeme muset dávat pozor už i na vzduch - neviditelný, bez barvy, bez zápachu? To není faktografie, to je šíření poplašné zprávy!

No pokud je duševně narušená tak je taky možná i varianta že té paní reálně nic neudělala jen využila toho že paní umírala k vybájení zajímavé hystorky o sobě........není to zas tak ojedinělé, když se vyšetřují vraždy taky se občas objeví někdo kdo sám sebe označí za vraha i když s tím neměl nic společného a ti lidi tomu i někdy sami uvěří, že to spáchali. Čímž neříkám že to neudělala jen že i tohle je varianta se kterou by dle mého názoru měli psychiatři pracovat.

Také mi přijde, že z těch informací co jsou v článku může vyplynout, že ke skutku vůbec nedošlo.

Proč neprochází zdravotnický personál psychotesty? Kdokoli se může ocitnout v jejich pazourech a bylo by dobré zajistit, aby se tyhle věci nestávaly!

Psychotesty jsou součástí přijímaček na medicínu, ale přesto je spousta lékařů psychopatů... Kdyby byly psychotesty součástí přijímacího řízení, kde byste chtěl mít tu hranici, co ještě pustit a co už ne? Věřím, že spousta dnešních pracovníků ve zdravotnictví by neprošla.

Ošetřovatelky nepíchají injekce. A vzhledem k tomu, že je psychicky nemocná, tak mi to přijde celé nevěrohodné.

Nápadá mě i verze kdyz může být úplně nevinná. Jelikožje to pouze ošetřovatelka je dost možné že při podávání leku ž stalo ve stříkačce malé množství vzudu. Jelikož byla z domu vydeptana tak to mohla považovat za zanedbatelné jenže ejhle pacientka dostala infarkt zhodou náhod avšak nebyla z nejmladších a u takových lidí je to velmi pravděpodobné. Přišla domů řekla ó tom manželovi ten ji začal nadávat že je vrah a bla bla bla dívka tomu uvěřila v SMS napsala kamarádovi již značně rozrušená a díky manželovu nátlaku dost zkreslenou zprávu. Uvěřitelné a dost pravděpodobné je tam hodně aspektů ke kterým je nutno přihlížet

O malém množství vzduchu by těžko psala kamarádovi esemesky.

Připadá mi dost tristní, že spolupracovníci zaznamenají, že zdravotní sestra je očividně psychicky v nepořádku a nikdo s tím nic neudělá. Proč jí nadřízený neposlal na lékařskou prhlídku? A pokud nadřízený nemůže přikázat podřízenému, aby šel k doktorovi, proč jí nenařídil dovolenou (to může zcela určitě)? To klidně nechají člověka, který je zjevně v dost nestabilním duševním stavu, vykonávat práci, při které má doslova v rukou lidské životy? Přestávám se divit lidem, kteří mají panickou hrůzu z nemocnic.

Naprosto s Vámi souhlasím.

ten co ji naprasil asi velkej kamarad nebude

Ale, no tak:

Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal trestný čin vraždy (§ 140), těžkého ublížení na zdraví (§ 145), mučení a jiného nelidského a krutého zacházení (§ 149), ..... a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, nadřízenému, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta .....

Tak hlavně aby manžel zvládl opravdu tu péči o syna, snad je lepší jak jeho matka.

To neposílají zdravotnický personál na psychologické vyšetření?Třeba na elektrárně pokud chcete kartičku samostatného pohybu musíte projít psychologickým vyšetřením,jinak jenom doprovod

tech lidi a nemocnic bude asi trochu vic, museli by lustrovat uz studenty, dostanou se tam i cizi lide atd

Kolik vzduchu neublíží ?

Zadny.