- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako z hororu jsou spíš ti převychovávaní. Je třeba umět rozlišovat příčiny a následky.
Pronášení drog vychovatelem do zařízení je co? Následek, nebo příčina?
Pokud dokážou ti vychovatelé vypustit z úst toto: "Ať si to jdou ti všichni chytří zkusit, co je to za klienty", jsou to jen vyhořelí jedinci, kteří tam nemají co dělat. Oni by měli být těmi odborníky, kteří dokážou se svými klienty správně pracovat.
Dost často na tyhle pozice jdou lidi, kterým dělá radost mít nad někým moc. Takže pak tam jsou víc narušení klienti a míň narušení vychovatelé, všichni dohromady. A ani ti míň narušení vychovatelé vlastně nechápou, jak má normální chování lidí vypadat.
(1) dvě děti nešly s celkem na procházku a zůstaly zamčené bez dozoru na pokoji - přijde mně že jde o bezpečnostní problém než výchovný, zaracha je běžná věc, která nenene známky týrání
(2) vystrašení chovanců předstupně tohoto pasťáku - na podobném principu jsou v USA založeny třeba i reality show, kde mladé gangstery a gangsterky posílájí do vězení na podobnou misi, aby věděli, do čeho jdou - samozřejmě bez toho fyzického násilí (poznámka s profackováním největšího grázlíka ze skupiny)
(3) samotka - není zas tak drastický trest pro dočasné izolování mladistvého, který ohrožuje druhé, jde o kontext a nadužívání
(4) přístup adolescentů k halucinogenům - špatně
Obecně nesoudím, nechtěl bych to dělat, na jedné straně máte souhlas laické většiny veřejnosti s násilím na těch dotyčných ačkoliv je to často jedinný vzorec chování, který zažili (silnější bije slabšího) a budou ho uplatňovat dále po opuštění pasťáku, na druhé straně máte podfinancované systémy, kde se lidé vyskytují v poměrně nebezpečných a agresivních situacích. Jak zařadit v takovém systému co nejvíce mladistvých do řádného života a nepřijít přitom k úhoně je otázka pro bludišťáka. Je jasné, že tam budou děti geneticky bez vrozené empatie, chybí jim základní lidská vlastnost lítost a jejich sklon k násilí se může projevit i v naprosto zdravých rodinách, na druhé straně tam budou děti z naprosto nevhodného prostředí, které by šlo zachránit a obrátit na funkční cestu. Profesionalita je většinou nejlepší cesta, je ochotný ji někdo (společnost) zaplatit, nevím.
K problematice existuje film s Ivanem Vyskočilem v hlavní roli:
A co jako s nimi chcete dělat. Povětšinou tito do společnosti nepatří. Dobré slovo a pomoc je k ničemu... a čím je lidí víc, tím je větší procento nepřizpůsobivých.
Chtělo by si uvědomit jednu věc ty ,,děti” v takových ústavech většinou nekončí skrz to, že seberou žvýkačku v obchodě.
Většinou tam sou vrazi násilníci ,sexuální uchylove a podobně.
A tohle chce někdo vychovávat ?
Pokud nejsou konvenčními výchovnými metodami zvladatelní, spíš by měli dostat psychiatrickou pomoc.
Takové zprávy se dost často vypouští, když má někdo zálusk na vedoucí místo se slušným platem. Doporučuji vše třikrát ověřit.
A co s nima asi tak mají dělat? To chytrolíni z Inspekce netuší a na pozici vychovatele takových dárečků by nevydrželi ani týden.
Svou práci, bez ohledu na náročnost, máte umět. Jaksi vás neomlouvá, že je těžká, když ji neumíte.
Bohužel, násilí tady nic neřeší, ty děti potřebují pravidla, režim a důslednost, ale i bezpečné prostředí. Jsou to často věci, které nikdy nezažily, a proto se chovají, jak se chovají. Zde bohužel za mne ředitel opravdu selhal. A možná vás to překvapí, ale řada lidí v inspekci jsou velmi zkušení pedagogové, leckdy i s dlouhou praxí.
Vy i ti inspektoři jste jak "aktivisti". Prd víte, ale hlavně to radíte všem kolem.