Trio Zeman , Klaus, Babiš stálo na začátku transformace hospodářství a doslova se podepsalo pod dnešním zkorumpovaným systémem.

StBabišExit 2021

A přijde něco a nebo někdo lepší? Pochybuji!

Jako vždy má náš bývalý prezident naprostou pravdu

Škoda jen, že on i jeho partaj se podíleli na rozložení naší ekonomiky a největších podvodech století - počínaje privatizací, oddlužením bank, vznikem mafie v ČR, právního vákua, vstupu do NATO i EU a Lisabonské smlouvě.

Největší lapka v dějinách Česka rozhazuje svoje moudra. V devadesátých letech nechal rozkrást mnohé, s Tošovským prodali více jak šedesát tun zlata, které by dnes mělo několikanásobnou cenu. Jak si vůbec tento človíček může dovolit vylézt na světlo a mudrovat? Jak je možné, že si jej nevšímají orgány činné v trestním řízení?

Asi ma pravdu, ale at uz jde do zadele se svimi propiskami a propoustenim grazlu kamaradicku a neleze nikomu na oci

Jak Klause nemám moc rád, tak v tomhle všem, co zde říká, ho stoprocentně podporuji.

Tak vy, Klausi, už opět budete rozvracet finance?! Občan s jistou mírou odporu a obav zírá, jak vláda připravuje prožírání obrovského dluhu a politici mají prázdniny! Tak si to, pánové a dámy, užijte. Mlčíte, neděláte nic proti tomu a třetina z vás to dokonce podporuje!

Situace už je neudržitelná a s přihlédnutím k Babišovu střetu zájmů dojde k pádu vlády. Vy, podporovatelé estébáka Babiše a ruského švába Zemana, se s nimi budete zodpovídat ze všeho, co tihle dva spáchali. Rád se toho dožiju!

Ty jsi takový náš malý brebta, viď?

Souhlas.

Že rozvrátil republiku ? Že jsem vstoupili 12.3.1999 do NATA bez souhlasu občanů ? Kdo byl tehdy předseda sněmovny ?? Že si dělali se Zemanem co chtěli ?? Málo pamatujete.

Je to tak. Jsme žebráci. Čeká nás hlad a lidové bouře.

Nikdy nebylo tak zle, aby nemohlo být ještě hůř. Ale je pravda, že se teď může projevit skutečnost, že stojíme mimo hlavní proud EU - eurozónu. Na jedné straně se podílíme na financování provozu EU, na druhé straně dostáváme (zatím) prostředky, díky nimž jsme v celkové bilanci v plusu. Ale z pohledu nároků na tyto prostředky "nebezpečně" bohatneme - což znamená riziko snížení nebo zrušení různých subvencí nebo dotací.

Mě by se líbilo kdyby se v diskusi objevovali argumenty na to zdali je dobré projíst půl bilionu (všichni víme že stát investovat neumí a zase to bude velká domu pro ty co zrovna seděj na zdrojích) a nebo jestli by nebylo lepší šetřit a nechat ozdravit ekonomiku že to nepotřebné zahyne. Ale v diskusi se objevují útoky na to jak Klaus dělal privatizaci..... to nám je přeci těďka už jedno ne? Na to si můžeme společně zanadávat, zasnít se jak to šlo udělat líp, ale není tam jediný argument k tomu, zdali projíst navíc půl bilionu nebo nikoliv. Pojďme diskutovat o tom proč by mohlo být něco správně nebo špatně ať už to plácne kdokoliv.

alternativou je zničení živnostníků malých a středních podniků. Co bude dražší ve výsledku a kde chcete brát potenciál růstu, aby se stát nemusel tak jako tak zadlužit? Kde se ty škrty při takových poklesech osvědčily?