Útoky bez důkazů

Spojené státy včera večer zaútočily na Afghánistán. Podle jejich informací se v něm ukrývá Usáma bin Ládin. Ten je údajně organizátorem a mecenášem zářijových útoků proti Americe. Amerika má prý takové důkazy. A má je opravdu? Není to jen vykonstruovaná zástěrka, která má přinejmenším uklidnit Američany a dát jim zadostiučinění za hrůzy z 11. září? Proti odvetným útokům na Afghánistán se staví celkem pochopitelně většina muslimského světa, ale výhrady má také poměrně velká část "západní civilazace".

A domnívám se, že oprávněné. Útoky jsou akceptovatelné pouze a jedině po řádném předložení důkazů. To se bohužel nestalo. Údajné důkazy viděl Tony Blair, NATO, ministr Tvrdík... Ale co my řadoví? My jsme žádné důkazy neviděli! Jak tedy máme útoky podpořit a souhlasit s nimi, když nevíme, jestli jsou oprávněné? A Talibanu Amerika také odmítla důkazy o bin Ládinově vině ukázat, pouze dala ultimátum, ať si vyberou mezi vydáním zatím neusvědčeného teroristy a útokem spojeneckých sil. Copak je běžné vymáhat vydání člověka, aniž bychom ukázali důkazy o jeho vině, a hrozili násilím a dokonce ho použili, když nám druhá strana nevyhoví? Taliban by po shlédnutí faktů Ládina nejspíš stejně nevydal, ale pak už by provedený útok legitimní byl. Teď je to bohužel jen další teroristická akce, pod kterou se však podepisuje (a to ještě hrdě)  i Česká Republika.