Samospráva Neštěmic zdůvodňuje kontroverzní plán postavit dělící plot snahou ochránit obyvatele čtyř rodinných domků v Matiční ulici od hluku ze sousedního areálu obecních domů pro neplatiče nájemného, obývaných převážně Romy.
Ústeckému zastupitelstvu "neštěmické usnesení" předložil přednosta okresního úřadu Leoš Nergl na základě požadavku vlády. Pro usnesení hlasovalo pětadvacet zastupitelů ze všech politických stran, proti zvedl ruku jeden sociální demokrat a jeden komunista. Další sociální demokrat se hlasování zdržel.
Vláda uložila projednat usnesení o stavbě plotu v Matiční ulici městským zastupitelům s tím, že pokud podpoří své obvodní kolegy, má přednosta okresního úřadu platnost usnesení pozastavit a předložit věc k rozhodnutí Poslanecké sněmovně. Přednosta Nergl novinářům potvrdil, že usnesení pozastaví a do třiceti dnů ho předá sněmovně.
V "neštěmickém usnesení" se hovoří nejen o výstavbě plotu, ale i dětských hřišť a nových chodníků v areálu obecních bytů.
Někteří zastupitelé zastávají názor, že usnesení je jen politickou proklamací a pro veškeré stavební úpravy v okolí obecních bytů jsou rozhodující stavební povolení či ohlášení stavby. V Matiční ulici jsou vidět hotová dětské hřiště včetně pískovišť a prolézaček a pokračují práce na nových chodnících.
Obyvatelé obecních domů pro neplatiče nájemného, většinou Romové, odmítali hovořit s novináři. Tento postoj objasnila jedna mladá maminka: "Je to prý kvůli ostudě, kterou všem obyvatelům Matiční způsobili novináři." "Byla jsem u doktorky s dcerkou a když jsem řekla, že jsme z Matiční, tak na nás koukala jako na psy," vysvětlila.
Rozhodnutí městského zastupitelstva není podle vládního zmocněnce pro lidská práva Petra Uhla správné. "Rozhodnutí zastupitelů způsobila atmosféra ve městě a mocensko-politické rozdělení sil na radnici,"řekl Uhl. Celý problém byl podle něho nepřípustně zpolitizován, a to především současnými i minulými představiteli ústecké radnice. "Ukazuje se, že jedna ze základních zásad právního státu, totiž že za lidská práva je odpovědná vláda a že v poslední instanci o tom nesmějí rozhodovat místní zastupitelé, je správná," poznamenal Uhl.
Romská občanská iniciativa podle svého předsedy Emila Ščuky nemá po rozhodnutí ústeckého zastupitelstva důvod měnit své dosavadní stanovisko k problému. Podle něho jsou základní lidská práva nadřazena právům ostatním, a proto je na místě, aby rozhodovala vláda.
